кирилл99

_maximus_, и как быть в обратном, допустим замки сменили в квартиру не впксукают, иду за участковым он фиксирует данный факт, дальше я иду в суд, и говорю меня не впускают доказательство заявление в ОВД, Ответчик приходит и говорит да он бредит ключи я ему дала а он их потерял, а в милицию вообще любитель ходить по поводу и без него, так что я его впускаю ?
Я думаю логичнее было бы получить решение суда с мотивировочной частью не препятствовать в проживании и пользовании квартирой находящейся в государственной собственности, все предельно ясно.

_maximus_, вот сижу и думаю. Но вообщем Исковое написал, завтра отправлю в суд, а если в суде выяснится что нет спора, и будет отказано, в моем случае это тоже результат. Мне важен сам процесс, вызовов Ответчика в суд, и все остальное из этого вытекающие.
Но в любом случае спасибо, я смотрел практику, и мой случай не одназначен, так как защищать я могу себя и через суд, факт нарушенного права установлен, но нет судебного акта. Где требования немного другие не чинить препятствий т.е., не делать их и впредь в том числе...

_maximus_, фактически он проживает, но юридически в части не ченения препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, именно в этой части отсутствует акт суда, я думаю что все же нужно обратится в суд за защитой нарушенного права!
Спасибо за участие.

Забыл, у него есть оригиналы Договров найма жилого помещения, заключенных матерью с приезжами гражданами, данный факт фиксирован понятыми в Акте.

Исковое о вселение
Добрый день!, помогите пожалуйста, в анализе судебных преспектив, по следующиму делу, личная проблема, и в который суд подавать мировому или в районный.

1. Нужно пожалуйста у кого есть Исковое о вселение и неченении препятствий в пользовании государственной квартирой. Выложите для скачивания или копирования.

2. Ситуация такова, мать выгоняет вернее выживает собственного сына из квартиры, квартира государственная, соц найм, меняет замки, человек бродит ходит не знает что делать только после армии, не образования ни работы. Находятся добрые люди забирают его к себе, относятся как к своему ребенку, с тех пор проходит 7-лет.

3. 3- ри дня назад он штурмует свою квартиру с МЧС России, сотрудниками милиции, понятыми, штурм доится более 3-дней, в конечном итоге получает ключи от квартиры, выганяет квартирантов, все эти события зафиксированны в Акте с понятыми вызванными для свидетельства данного факта.


Вопрос, нужно ли ему подавать в суд "Исковое заявление о вселении и неченении препятствий", или он уже считается вселенным ?, есть следующие документы:
1. Заявление участковому, по факту препятствования в проживании.
2. То же заявление, но уже сдает его на приеме у начальника местного УВД.
3. И все то же самое, плюс просит выступить в защиту нарушенного права, обжалывает действия бездействия сотрудников милиции в частности участкового который отказался осуществлять охрану общественного порядка при взломе входной двери. В районную прокуратуру, через прокуратуру округа.

Из прокуратуры округа уже пришла отписка об отправке заявления в районную.
4. Акт составленный с понятыми, которые видели и знают что он долгое время он не жил по месту прописки, а мать его не пускала, следовательно они были свидетелями взлома входной двери и т.д. Мать уже написала заявление участковому, что не пустит сына и ключей ему не даст. Фактически он уже живет по этому адресу, сменил замки, все раздал по ключю.

С этими документами можно идти в суд ? Всем спасибо, за помощь !

Забыл, у него есть оригиналы Догоовров найма жилого помещения, заключенных матерью с приезжами гражданами, данный факт фиксирован понятыми в Акте.

Добрый день!, помогите пожалуйста, в анализе судебных преспектив, по следующиму делу, личная проблема:

1. Нужно пожалуйста у кого есть Исковое о вселение и неченении препятствий в пользовании государственной квартирой. Выложите для скачивания или копирования.

2. Ситуация такова, мать выгоняет вернее выживает собственного сына из квартиры, квартира государственная, соц найм, меняет замки, человек бродит ходит не знает что делать только после армии, не образования ни работы. Находятся добрые люди забирают его к себе, относятся как к своему ребенку, с тех пор проходит 7-лет.

3. 3- ри дня назад он штурмует свою квартиру с МЧС России, сотрудниками милиции, понятыми, штурм доится более 3-дней, в конечном итоге получает ключи от квартиры, выганяет квартирантов, все эти события зафиксированны в Акте с понятыми вызванными для свидетельства данного факта.


Вопрос, нужно ли ему подавать в суд "Исковое заявление о вселении и неченении препятствий", или он уже считается вселенным ?, есть следующие документы:
1. Заявление участковому, по факту препятствования в проживании.
2. То же заявление, но уже сдает его на приеме у начальника местного УВД.
3. И все то же самое, плюс просит выступить в защиту нарушенного права, обжалывает действия бездействия сотрудников милиции в частности участкового который отказался осуществлять охрану общественного порядка при взломе входной двери. В районную прокуратуру, через прокуратуру округа.

Из прокуратуры округа уже пришла отписка об отправке заявления в районную.
4. Акт составленный с понятыми, которые видели и знают что он долгое время он не жил по месту прописки, а мать его не пускала, следовательно они были свидетелями взлома входной двери и т.д. Мать уже написала заявление участковому, что не пустит сына и ключей ему не даст. Фактически он уже живет по этому адресу, сменил замки, все раздал по ключю.

С этими документами можно идти в суд ? Всем спасибо, за помощь !

Снежная Королева, спасибо за ответ, вчера на сайте Ар с Москвы, нашел, что листы выдаются по письменному заявлению, на 3-ем этаже, каб 307, если не ошибаюсь.
А лист, конечно не дам только его натариально заверенную копию.

Добрый день, всем !

У меня такой вопрос, выйграл суд в первой инстанции, ответчик подал в аппеляцию, и снова проиграли, сегодня прислали факс, просят исполнительный лист и счет на оплату.
Вопрос: где получить исполнительный лист ? у судьи первой инстанции (речь о Московском арбитраже ? ), или в канцелярии вообщем где ?
И я так понимаю, что раз аппеляцию не удовлетворили, следовательно решение вступило в законную силу, исполнительный лист я могу получить теперь в любое время ?
Вообщем подскажите какой процесс, и куда обращаться ?

Юрий-73, Добрый день !, 1. В первом случае моего подопечного подрезали, в результате чего ему пришлось выехать одним колесом на встречную полосу движения, при этом пересекая одинарную сплошную, естественно инспектор написал и в протоколе и в схеме, что автомобиль полностью выехал на полочу для встречног движения. Мы согласились с нарушением, но только в части крайней необходимости, нам указали на п 10.1 ПДД РФ, и вежливо отправили домой.

2. Во втором случае, писал Ходатайство об исключении из материалов дела "Рапорта об адм пр", как не являющегося доказательством адм пр, есть приказ МВД РФ, где обязывют каждый рапорт сотр мил в том числе об адм пр регистрировать его в канцелярии министра МВД, и следовательно раз нет правонарушения значит нет ответственности за него.

Но тут кто-то уже писал, что все же многое зависит и от самого лица привлекаемого к адм отв, нужно в суде по уверенней себя вести, (психологический фактор) не маловажен при оценке судьей личности привлекаемого лица к адм.