кирилл99

Как один из вариантов, всем совместно проживающим, написать в ЖИЛ деп, заявление, о том, что сын не является членом семьи своей матери, с 12.12.2009 ведет отдельное хозяйство, тоже в отношении сына пишит мать и отец, что ФИО, не является членом моей семьи. Не факт, что удолетворят, но Конституционного права на жилище каждый имеет. Это отражено и в ЖК РФ.

Каким договорм оформляется.

Антон Всеволодович, Добрый!, и он отбывает наказание, или условно отбывает ?

Антон Всеволодович, С наступающим !

У меня в практике такая история есть, соседе по лестничной площадке, ругаются на посве личной не приязни, один угрожает расправой с помщью собаки, другой с помощью газового оружия. Тот, что с собакой вызывает наряд, материал передают участковому, при этом не приминения спе средства не оружия нет, участковой тому кто с газовым говорит, чтоб я не возбуждал уголовное дело, заплати административку на 4 - ре тысячи, тот за что, а учасктовой свое гнет.
Так мы сделали следующим образом, берем выписанные штрафы, и с ними в ОСБ, те меченные купюры дают, ведут аудиозапись переговоров моего подопечного с участковым, сейчас второе судебное заседание было, перенисли в связи с тем что у обвиняемой стороны не было адвоката (не явился), по обвинению "злоупотребление", до 4-ех лет помойму грозит, и всего за 4-ре тысячи рублей.
Мое мнение такое, если не готов за идею работать, то и нечего в милицию идти. Таким не место в органах.

yur77, аргументируйте, обвинение не предъявлено, и видимо судя из представленной информации, давно вынесен отказной, так как если после проверки, было выявлены признаки состава преступления, то не какие деньги следователь не предлагал бы. Хотя все возможно, может я и ошибаюсь.
Антон Всеволодович, думаю, чтоб оргументированно, что-либо заявлять, необходимо знакомиться с материалоами дела.

Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих
совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без
предоставления другого жилого помещения
1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним
члены его семьи используют жилое помещение не по
назначению, систематически нарушают права и законные
интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым
помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан
предупредить нанимателя и членов его семьи о
необходимости устранить нарушения. Если указанные
нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения,
наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам
его семьи разумный срок для устранения этих нарушений.
Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие
совместно с ним члены его семьи после предупреждения
наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане
по требованию наймодателя или других заинтересованных
лиц выселяются в судебном порядке без предоставления
другого жилого помещения.
2. Без предоставления другого жилого помещения могут
быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные
родительских прав, если совместное проживание этих
граждан с детьми, в отношении которых они лишены
родительских прав, признано судом невозможным.


Выше я изложил, как нужно следовать, чтоб выписать по этой статье, чем больше по этому вопросу вы везде будете обращаться, тем лучше. У меня сейчас у самого, примерно такое же производство. Пока правда не знаю чем закончится, так как это дело уже длится более 5 ти лет.

lysit, шансы есть всегда. С заявлением, о том, что по данному адресу проживают разные семьи, ведущие отдельное хозяйство. Так же уведомляете сосбтвенника, о том что, по данному адресу проживают разные семьи, следователь по закону вы соседи, т.е. не формальная коммуналка, при этом прикладывете копии о судебном решении "О порядке вселения в квартиру", далее акты участкового, о фактах дальнейшего препятствования в проживании и пользовании коммунальными услугами. таким образом ваш клиент лишается права, на жилье закрепленного в ЖК РФ И Конституции РФ, после чего вы подаете ИСКОВОЕ о принудительном выселении данного гражданина, в связи с систиматичиским нарушением прав и интересов соседей, а так как по закону с таким Иском вправе выступать только собственник, вы приобщаете ЖИЛ деп как гос орган, при этом у вас уже есть фиксированное обращение к ним за помощью, в которой они вам например отказали.

Схема примерна такая, знаю что можно таким образом выселить, но времени она отнимит много, размен не уверен, что может получиться, на это нужно деньги, и большие по нашему времени, я пробовал по одному случае у себя в практике, выходит, что заплатить ты должен за муниципальный размен практически рыночную стоимость нового жилья. Но это по Москве.

Расскажите каким путем пошли, чем все закончится ? Удачи.

Пр существу, конечно нужно посмотреть дело, что в нем есть на вас. Так как информацию вы преподносите, искажонно, но на вскидку чистой воды превышение своих полномочий следователем.

1. Насколько я понимаю отсутствует потерпевший, следовательно обвинитель.

2. Любой материальный вред, причиненный имущество, это уже не уголовная эпостасия, а отдельное гражаднское производство в суде, и то только по инициативе потерпевшей стороны.

3. Поэтому вывод напрашивается только один, скорей всего по результатам проверки проведенной следователем, вынесен отказной, т.е., нет состава преступления, и теперь он просто хочет на этом заработать.

В УСБ, вполне можно, ничего в этом страшного нет, тем более, что вы ни в чем не виноваты. Таким вымогателям не место в органах.

Удачи, расскажите потом, как все закончилось.

Доброго всем дня, видимо любой человек, не в зовисисмости от расы, вероисповидания, национальности, социального положения, возраста, - сможет оргументированно и справедливо говорить о возможных последствиях жизни с матерью проституткой, когда сам окажется у нее в детях.
Хотелось бы быть тактичным, и вежливым, но замечу, что многие высказывавшиеся на форуме, даже представления не имеют о чем идет речь.
На собственном опыте могу сказать что ничего хорошего и смешного здесь нет, в моей жизни именно так и произошло, и если я не знал в детстве об этом, то в зрелом возрасте стало еще тяжелей об этом узнать.
И в таком случае будучи сиротой, и в дастаточном одиночестве без семьи, без Отца, без Матери, без поддержки и помощи государства, не таких как были в советское время, достаточно сложно выжить в одиночестве. Прошу извинения, за слабость.

Я понял, что Банк требует уплату процентов, не указанных в принятом судебном решении. А требует уплату процентов на срок от числа вынесения судебного решения и до полного погашения задолженности заемщиком, или я не прав ?