кирилл99

  • Шихан, для суда будет важно, что фирма существует, это можно будет доказать выпиской из "ЕГРЮЛ" в отношении ответчика. При этом в суд нужно предоставить, документы подтверждающие отправку претензии, иска, в юридический адрес юридического лица.
    Не помню статью АПК РФ, посмотрите сами, там закреплено, что юридическое лицо обязано само заботится о получении в свой адрес корреспонденции.
    Поэтому, ваш ответчик, считает, что не получив почту от вас, он не уведомлен о происходящем, но это абсолютно безграмотное заключение.
    Удачи.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Досудебное урегулирование 23.11.2009 15:59
  • Ирина35, В строительстве, обычно заключается договор строительно подряда, с указанием в нем процента за услугу ген подряда, т.е. в жизни это выглядит так: - компания получившая подряд, опряделяется с объемом, сроком и стоимостью работ, трудозатрат по оплате рабочих с учетом их профильной пригодности, после чего привлекает на объект субподрядчиков, которым объявляет свою стоимость работ, при этом указывает процент за ген подряд, в Договор, и сроки его оплаты.

    При этом важно знать, что субъекту осуществляющему строительную деятельность на территории РФ, не помню цифры и даты, посмотрите в нете, не нужно иметь лицензию на строительство, теперь обязательное требования к таким организациям, это вступление в "СРО", за членство в котором, участники обязаны вносить 300 000 р в год.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Как "обозвать" договор?? 23.11.2009 15:40
  • Лейля, чтоб грамотно разобраться в вашем деле, необходимо видеть документы, в частности Договор.

    Почему Банк чего-то боится, для этого может быть много причин: 1. Нарушены существенные условия, Догвора при его заключении, это в частности может косаться "Цены" договора - сюда же входят и скрытые комиссии и все остальное в денежном понимании о чем вы не знали ранее, т.е фактически произошло удорожание Договора, но на бумаге отражено это не было. в таком случае такой Договор, можно признать так же через суд не Заключенным, как протеворечащем обязательным требованиям к таким рода Договорам Закона.

    Это вам один из возможных вариантов. Потом, что вы называете перекридитованием ?, вас Банк перекридитовал по новым условиям ваш первый кредит ?, в таком случае шансов на успех меньше. Так как кредитные организации, наученные горким опытом, скрытых комиссий, заключают новые кредитные Договора с отражением всей стоимости "Кредита".

    Если сможете выложите Договор на сайте,
    Удачи, Вам!
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Банк требует деньги за погашенный кредит 23.11.2009 14:52
  • Добрый день!, как сказали выше, шансов на лишение его радительских прав, - думаю в вашем случае минимальны.

    Из ваших постов понятно, что вас разрывают противоречивые чувства, по отношению как к бывшему Отцу так и к дочери, поэтому чтоб отмести психологическую проблему ваших отношений от юридической, скажу следующее:

    1. Ваш бывший муж, также является Отцом, и следовательно не будучи лишен радительских прав, с точки зрения Закона, так же имеет право на общение, воспитание, и участие в судьбе своей дочери. Пока он лишен родительских прав, и не отказался от Отцовства.

    2. И еще вы вполне можете усугубить ситуацию, необдуманным поступком, речь о том что ваш бывший муж и Отец ребенка, может через суд определить порядок общения с ребенком, это встречи могут быть как и на улице, так и забирать к себе домой.

    Думаю, что лучше достичь компрамисса. Удачи.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Как оградить ребенка от общения с б/м? 23.11.2009 14:36
  • Скорей всего, у Ваших подопечных проблема личных отношений, не урегулированных надлежащим образом.

    Поэтому, формально выходит так:

    1. Чтоб признать сделку не действительной, а). определяем предмет отношений и собтвенников жилых помещений ? По этим подсказкам, вы поймете о чем речь, нельзя признать сделку не действительной, или ничтожной в момент ее заключения, так как фактически отношений нет, а то, что я впустил в своего жилое помещение кого то жить, это абсолютно мои проблемы.

    2. Скорей все закончится следующим образом, после приватизации жилого помещения, собственник жилья вызывает наряд милиции, и всех не законно находящихся на этой площади выдворяют из занимаемого жилого помещения.

    Думаю, так как вы представили эту картину, у вас преспектив судебных разбиратльств равен нулю.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Обмен - или как вернуть всех по местам 23.11.2009 13:30
  • Добрый день!, тема конечно интересная, но и в то же время разнообразен конструктор для решения аналогичных вопросов. Поэтому считаю, что при грамотном подходе к оформлению документов задним числом, при определенных сделках, будет проктически невозможным для признания такой сделки ничтожной в судебном порядке.
    Хотя хочу заметить, что в Уголовном производстве, особенно на первых его шагах, когда идет сбор доказательств, показаний свидетелей или обвиняемого, - сотрудниками оперативных подразделений проктикуется оформление процессуальных документов задним числом.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Кому арест не страшен 11.11.2009 12:24
  • Спасибо.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме В какой суд? 10.11.2009 15:57
  • Добрый день!!!, подскажите пожалуйста, - если Заказчик по договору "Подряда", физическое лицо, а исполнитель юридическое, то в который суд должен обратится юрик для требования уплаты за выполненные работы.

    И еще вопрос возможен ли встречный иск с их стороны на предмет признания договора не заключенным, в части не соответствия Закону, здесь речь о том что, мог ли физик Заключать на значительную сумму договор подряда, - не противоречит ли это правовой природе таких взаимоотношений ?

    Спасибо за ответ. Уже как пол года не оплачивают строительство.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме В какой суд? 09.11.2009 10:59
  • Kartie, быд в жил депертаменте в Управе района, а там мне сказали вы через суд признаны разными семьями, я говорю что нет, они говорят нужно признавать, вот и возник у меня вопрос, а как ? У нас сейчас возник вопрос о сносе нашего дома где мы все дружно прописаны (зарегистрированы), жилье в государственной собственности, вот думаю как с ними разъехаться, совместное проживание не возможно. По маральным и этическим нормам (есть вещи о которых стыдно говорить до сих пор).
    А вот как разъехаться не знаю, не в ЖК РФ, не в Законе города Москвы четкой регламентации на этот счет нет.

    Ну ладно, это уже не по теме, спасибо за участие.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Понятие семьи. 14.10.2009 11:38
  • Kartie, спасибо, собственно я так и думал. Но не был уверен мало ли может что упустил. Придется понижать заработную плату себе.
    Написал кирилл99 (кирилл99) в теме Понятие семьи. 14.10.2009 11:33