кирилл99

кирилл99, по справке понятно. Большое спасибо.

Игорич, спасибо. Т.е., по сути пишим Заявление о дополнении к Исковому заявлению, в порядке видимо ст 41 АПК Рф, и все еще раз подробно разбираем с нормативным обоснованием, прилагаем доки как доказательства обстоятельств на которые сылаемся, И МОЖНО ПО ПОЧТЕ С ХОДАТАЙСТВОМ О ПРИВЛЕЧЕНИИ зАЯВЛЕНИЯ О ДОПОЛНЕНИИ К ИСКОВОМУ К ПРОИЗВОДСТВУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖА, ВО ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛНИЯ СУДА. Так ?

кирилл99, и еще не подскажите справка Бизнессофт - это что такое и где ее взять ? Спасибо за ответ.

Игорич, т.е., форма Заявления так и называется дополнение, а ст. не подскажите ?

Вопрос такой, на п/з судья вынес определение с обязательством Истца, обосновать нормативно и документально требования указанные в иске - не понятно зачем дублиовать тоже что в иске ?, и это можно сделать в порядке письменного Ходатайства в соответствии со ст 41, 75, 81 АПК РФ ?

И подскажите кто может, у нас спор по обязательству подрядчика в течении гарантийного срока устранять все недостатки выполненных работ, и их последствия, так вот была авария ее причины он устранил, а от возмещения причиненного материального ущерба последствиями аварии отказался, хотя такая обязанность у него в соответствии с Договором есть:

- скажите как можно было бы доказать и какие документы представить в суд, о причинно-следственной связи в таком случае Ответчика по причинению ущерба, хотя мне кажется, что это вроде кк очевидно, первое договор, второе акты по аварии, третье ее последствия, в акте причин аварии все это указано!

Подскажите, что я не понимаю, всем спасибо за комментарий.

Добрый день!, подскажите на п/з, заседании судья вынес определение:

- сторонам нормативно и документально обосновать свои доводы;
- Истцу - документально подтвердить адрес местонахождения ответчика (ыписка из ЕГРЮЛ, справка Бизнессофт- что это ? и где взять ? и будет ли достаточно одной выписки ?).

- Представить доказательства понесения убытков (при устранении за свой счет последствий аварии, в виду некачественно выполненных работ подрядчиком, что в таком случае может являться доказательсством понесения убытков ?).

- Раскрыть причинно-следственнуб связь между действиями ответчика и ущербом - вот здесь не ясно это же его гарантийные обязательства.

И все это дело можно изложить в Хлдатайстве в порядке ст 41, 75, 81 АПК РФ, подскажите как разобраться в этом во всем, кто может! Спасибо за комментарии.

Eugina, может быть вы знаете ссылку на похожую судебную практику, что-нибудь интересное в ней поищу, уж так не хочется проиграть.

Eugina, скорей всего это коммерческое соглашение двух сторон, а для суда вполне должно быть достаточно, средне рыночная стоимость таких же услуг и работ, сложившихся в этом районне.

Eugina, плд сметой только Заказчик подпишется, виновник врятли. Фотографии есть.

Или мысль пришла, уточнить исковые требования, с возмещения причиненного ущерба, на исполнение обязательства по гаранитии ?, но помойму все тоже самое, опять необходимо доказать причинение ущерба.
Видимо не как ?