Вопрос такой, на п/з судья вынес определение с обязательством Истца, обосновать нормативно и документально требования указанные в иске - не понятно зачем дублиовать тоже что в иске ?, и это можно сделать в порядке письменного Ходатайства в соответствии со ст 41, 75, 81 АПК РФ ?
И подскажите кто может, у нас спор по обязательству подрядчика в течении гарантийного срока устранять все недостатки выполненных работ, и их последствия, так вот была авария ее причины он устранил, а от возмещения причиненного материального ущерба последствиями аварии отказался, хотя такая обязанность у него в соответствии с Договором есть:
- скажите как можно было бы доказать и какие документы представить в суд, о причинно-следственной связи в таком случае Ответчика по причинению ущерба, хотя мне кажется, что это вроде кк очевидно, первое договор, второе акты по аварии, третье ее последствия, в акте причин аварии все это указано!
Подскажите, что я не понимаю, всем спасибо за комментарий.
Написал кирилл99 (кирилл99)
в теме Ходатайство или уточнение исковых требований
27.08.2009 13:42
«Закония» в соц. сетях