Salcon Salcon


  • Цитата:

    Сообщение от AndreiV

    Знаете согласно ГПК чтобы произвести замену.. суд должен вынести определение ..
    Вы наверное студент..


    а вы уверены, что суд определение не выносил? с делом знакомились?
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Насколько обосновано суд применил нормы гражданского законодательства?.. 22.12.2010 12:17

  • Цитата:

    Сообщение от Григорий Бодрствующий

    Нда. Позиция ВС РФ для мирового суда - не аргумент


    я может чего не понимаю, но не этим ли руководствовалась судья?

    Цитата:

    Сообщение от Григорий Бодрствующий

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Я дурак или судья? 20.12.2010 17:26

  • Цитата:

    Сообщение от Dvv

    Полученные средства капитан использовал в личных целях, также выдал по чуть-чуть денег членам экипажа, которые были задействованы в операции


    с чем его и можно поздравить, преступление совершено, деньги "освоены"


    Цитата:

    Сообщение от Dvv

    нет финансово потерпевшего


    ой ли? тот факт, что конечные получатели не осознали себя потерпевшими финансово, не значит, что они такими не являются...мое мнение..непонятно только, как следствие сможет установить точно, кто на какую сумму потерпел ущерб...
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Кража есть, а преступления нет 20.12.2010 17:19

  • Цитата:

    Сообщение от ронин

    с Вашим уровнем понимания текстов


    с моим? может с вашим?


    Цитата:

    Сообщение от ронин

    Речь у автора идет о составе совместного имущества умерших матери и отца


    речь у автора идет

    Цитата:

    Сообщение от Бывалый

    началась замятня с наследством между сыном и мачехой (новой законной супругой почившего ныне отца)


    а остальное-это ваши домыслы


    Цитата:

    Сообщение от ронин

    Получил? Правоустанавливающих документов нет


    это вам кто сказал? автор ничего не говорил, это опять ваши предположения


    Цитата:

    Сообщение от ронин

    Вам здесь советы давать не приходится



    советы))) я вообще не даю советов, я даю консультации и то, если полностью понимаю ситуацию, советы и рекомендации даете здесь вы, причем далеко не юридические

    Цитата:

    Сообщение от ронин

    Обстоятельства дела знать надо прежде чем задавать вопросы

    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Совместно нажитое имущество? 17.12.2010 12:47
  • ронин, выкладывать я здесь ничего не буду, если интересно, вот вам ссылка, ищите да обрящете Big Grin http://www.mos-gorsud.ru/inf/infk/gk/?id=3253
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Бабушка судиться с единственной внучкой! 17.12.2010 12:37

  • Цитата:

    Сообщение от ронин

    Проблема в размере долей земельного участка, которые перейдут мачехи и сыну в одном и другом случае, подчеркнём, земельного участка


    а если внимательно прочитать? у автора темы отец получил участок до брака с мачехой, так что случай с совместно нажитым не проблема


    Цитата:

    Сообщение от ронин

    Нет такого статуса, что знают присутствующие здесь мои коллеги ( Ваши неколлеги ).


    не повод для веселья, какой статус имелся в виду всем понятно..ну может кроме вас
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Совместно нажитое имущество? 15.12.2010 19:29
  • ронин, сами то поняли, что напечатали? если СОЮ

    Цитата:

    Сообщение от ронин

    вообще и в частности руководствуются позицией ВС, а не КС, ВАС


    то с чего тогда

    Цитата:

    Сообщение от ронин

    впрочем, судебная практика разная по регионам


    ???


    Цитата:

    Сообщение от ронин

    Такие вопросы могут задавать те, кто не знает изменение позиции ВС в толковании п.4 ст.252 ГК начиная с 1996 г. (ПП ВС и ВАС от 01-07-1996 № 6-8)


    такие вопросы могут задавать как раз те, кто знает "изменение" позиции и особенно те, у кого суд принимает возражение на исковое заявление, где определение КС РФ указано и в исковом отказывает (это я про себя нескромно, если что)
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Бабушка судиться с единственной внучкой! 15.12.2010 19:25

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Можно подать жалобу в Квалификационную коллегию судей

    Нужно!!! это уже вообще ни в какие, переправить приговор! да за это гнать поганой метлой надо из судей
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Срок давности 14.12.2010 13:42

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    У них чистая хулиганка (убийство у четвёртого), а всем здесь присутствующим известно, что при отсутствии судимости, положительных характеристиках, наличии постоянного места жительства и рода занятий (и др. обстоятельствах) нет оснований для "ареста"


    чистая хулюганка за один вечер установлена? или просто один сказал, что он убил, а остальные рядом стояли? ну конечно, при таком раскладе надо одного оставить, а остальных отпустить...а потом, когда нарасследуют самооговор и установят истинного убийцу (убийц), отпустить и одного, а истинного искать по всему кавказу
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Восстание "Спартака"? 14.12.2010 13:38

  • Цитата:

    Сообщение от Света жжж

    С помощью юриста, доказать в суде ничтожность доли. Соответственно выкуп ничтожной доли.


    а на КС РФ плювать? а ведь он вроде ясно сказал, что по одному лишь доводу о "ничтожности" доли принудительный выкуп невозможен....
    Написал Salcon Salcon (salcon) в теме Бабушка судиться с единственной внучкой! 14.12.2010 13:09