ostap-ipristav

Цитата:

Сообщение от LISTssp ►

ostap! ст.13.26 КоАП только для почтовых разряда СУДЕБНОЕ.

отличаются-ли письма из суда от писем из отдела СПИ?

Цитата:

Сообщение от LISTssp ►

. Нарушение ч.1 ст.27 ФЗИП есть, ч.1 ст.113 ФЗИП предусматривает ответственность, но по ч.3 ст.17.14 КоАП привлечь не можем. А жаль.

А по пресловутой ст. 13.26 не получится? Там ведь сроки и ПОРЯДОК доставки?

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

При отработке привода......я вручаю распоряжение-предписание об устранении нарушений законодательства РФ и обязательной явке должника к СПИ.

По приводу можно или доставить или нет(тогда рапорт) Все остальное - сильно пугающие(для незнающих законы) или бесполезные(или незаконные - на кого нарвешся) бумажки! Подумайте спокойно сами: какое воспрепятствование или невыполнение требований СП по ОУПДС, если должника просто нет дома(или банально не открыли двери)? Кто препятствует или не выполняет - пустая квартира? Оставляйте в дверях или соседям приглашение к СПИ - эффект будет тот-же (захочет-придет, когда и куда указано, не захочет - хоть 2 тома записок или предписаний составьте, только бумагу пе переведете зря.

Цитата:

Сообщение от алек викторович ►

"35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Правила предоставления почтовых услуг, которые установлены постановлением Правительства. Верховный суд

Есть просто почтовые отправления( на них распространяются указанные Вами "правила..." а есть "Почтовые отправления разряда СУДЕБНЫЕ", для них есть свои правила(или приказ ФГУП Почта России). Такие почтовики обязаны вернуть в суд через 7 дней, если не удалось вручить(застать дома получателя 2 раза). Вот за нарушение сроков и порядка вручения (возврата в суд) можно применять ст. 13.26.

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Гы "Операция "Должник"" наш ответ [s]Чемберлену[/s] сериалу "Реальные пацаны"Голимая постанова.Непонятные дяди с непонятными ксивами.Одеты как ОУПДС, осуществляют полномочия СПИ - ЛАЖА

100% согласен, чем дальше смотрю( удается увидеть не все серии) тем более противно! Заметил, что куда-бы эта парочка ни направлялась(квартира или стройка, страусиная ферма) выходят только по два человека! Куда смотрит ССП, как готовятся к выходу на ИД? Хорошо еще у ребят нет стволов (мне не разу в кадре не попадалось)! Вот-бы посмотреть, до чего сценаристы-постановщики могли-бы додуматься(отстрел всех, кто смеет перечить приставу или через одного?)

Цитата:

Сообщение от алек викторович ►

второй раз должен быть с обязательным вручением под роспись.

Не факт! Если клиент здесь не живет, или не открывает дверь никому - какая будет подпись? Почта обязана 2 раза за неделю сходить - они и сходили, отметки сделали, срок(7 дней) прошел - вернули в суд. Вот такая схема. ещё спрашивал алек викторович: "если лицо не получило уведомление под роспись( как того требуют правила оказания почтовых услуг), оно извещено или нет."
По комментариям Верховного суда лицо считается уведомленным, если ему НАПРАВЛЕНО судом заказное письмо. Получено это письмо или нет уже для суда абсолютно неважно!!!

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Напрягает тот факт, что приставы не лишены возможности работы с оружием (во всяком случае не все),... а сама работа носит "иногда" очень даже стрессовый характер - а стресс имеет свойство накапливаться в организме типа аккумулироваться, а на боку ствол,

Очевидно с учетом этого свои (закрепленные приказом) стволы мы уже привыкли видеть только на ежегодной плановой чистке и смазке. Лежат они себе спокойно в оружейке в областном управлении. Даже на ежемесячных стрельбах (или соревнованиях) выдают дежурные (по виду очень древние) "дежурные" ПМ. Со "своими ходят лишь ребята из ГБР, что в областной управе. Так-что у нас на местах одной головной болью меньше -ПР не стреляет, броник потерять тоже трудновато, так и несем службу на авось, до случая.

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

И такой вариант, выехав в день привода, какова вероятность застать по указанному адресу приводимое лицо? 50Х50! И установить его место нахождение на момент осуществления привода? 50Х50! В итоге в лучшем случае 25% из 100

Эти 25% - то что ожидает судья (понимающий, что мы не оперативники-розыскники). Если-же доставили -большое спасибо за работу.
Поясните, (пользуясь возможностью сайта) каким боком Вам удается применить ст.19.4?
(Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей -)
Какое такое распоряжение (требование) получает от Вас доставляемое лицо? В приводе - распоряжение судьи (Вам, а не гр-ну) : ДОСТАВИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО такого-то числа к такому-то времени. Может он Вам препятствует в доставлении? Тогда каким образом он может накануне дня привода Вам препятствовать, если в день привода Вы за ним не поехали? Какая формулировка в протоколе пишется? Может и нам такой передовой опыт удастся применить? Все-таки ПЛАН по 12 дел на пристава в год никто пока не отменял!

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

системой "ежегодных" диспанцеризаций.

про это тоже наши рукамиводители успешно "забыли",(слышать про это слышали, а реальной диспансеризации так и не было), видать "американский ипотечный кризис" сказывается!

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

Укажите мне, какие я совершаю действия, явно выходящих за пределы моих полномочий На Ваши вопросы отвечу с удовольствием.

Вопрос такой: Ну навестили Вы лицо накануне, пообещал он прибыть в суд сам, не приехали к нему в адрес в день привода. Он на суде не появился (скрылся узнав от Вас, что его ждут в суде). Даже поехав к нему домой перед заседанием, (или во время), нет его дома (или не открывает никто двери). Что Вы сообщаете судье? Просто рапорт о невозможности исполнения привода или описываете все свои предварительные действия и полученные от лица обязательства, расписки и т.п. Что услышите от судьи про свое бумаготворчество и "предварительные проверки и визиты"? Вас-же и обвинят в срыве заседания т.к. предупредили "негодяя" а надо было его "тепленьким" из квартиры доставлять! Что скажете или что было на самом деле в таких случаях?