ostap-ipristav

1 - Есть-ли еще в стране гос. гражданские служащие оснащенные оружием и др. спецсредствами как ОМОН или СПЕЦНАЗ?
2 - Довелось-ли Директору дочитать до конца первую страницу утвержденной им 22.02.12 методички ЦА по проведению ежедневных инструктажей СП по ОУПДС перед заступлением на службу? Последние полторы строчки первой страницы:
"В практической части СП по ОУПДС демонстрируют навыки владения приемами рукопашного боя."
Проводящий такой инструктаж может получить удар пяткой в челюсть, и ему больше не захочется таких приключений!
3 - В 5 пункте: Доводит до СП по ОУПДС сведения о разыскиваемых лицах ( в россии в розыске около 300 тыс человек!!
Только зачитать такой список - несколько дней!

Цитата:

Сообщение от ostap ►

СУД ЗАХВАЧЕН! Где приставы, где пресловутый спецназ?
"Срочно! В Нижнем Новгороде протестующие захватили здание суда
В нижегородском районом суде города Нижнего Новгорода, несмотря на ночь продолжается суд над задержанными в ходе акции 10 марта.Суд по сути дела, захвачен."
http://polomnik77.livejournal.com/143555.html
А на сайте ФССП по нижегородской области - тишинааааааааааааааа................

можно и увидеть:
http://www.youtube.com/watch?v=KERhUcbVfGM&feature=player_embedded#!

СУД ЗАХВАЧЕН! Где приставы, где пресловутый спецназ?
"Срочно! В Нижнем Новгороде протестующие захватили здание суда
Mar. 12th, 2012 at 2:36 AM

В нижегородском районом суде города Нижнего Новгорода, несмотря на ночь продолжается суд над задержанными в ходе акции 10 марта. Поддержать подсудимых прибыло столько народа, что судья долго не знал что делать. Документы на многих задержанных были оформлены с ошибками. Некоторые числились отпущенными, несмотря на то, что всю ночь провели в отделении.
Все таки судья начал суд. Некоторым подсудимым дали сутки ареста, а на слова, что они уже отсидели эти сутки в отделении было заявлено: "по документам вы были на свободе".
На судью оказывали давление лица в штатском. Судья долгое время пытался сделать процесс закрытым от общественности, но в результате активисты прорвались в помещение суда и заблокировали дверь. В данный момент в суде уже расстелены спальники, часть активистов остается спать на стульях. Бойцы батальона специального назначения не желают вмешиваться в происходящее. Суд по сути дела, захвачен."
http://polomnik77.livejournal.com/143555.html

А на сайте ФССП по нижегородской области - тишинааааааааааааааа................

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Гхм, коллега я конечно не орнитолог, просто самокрутки из учебника биологии начал крутить с этой страницы, но эти эти две птицы напомнили мне стервятников, у Вас очень интересный логический ряд...

если-бы я дочитал школьный учебник до той-же что и Вы страницы, то моё воображение не довело-бы меня до сравнения этих стервятников (ну падальщики-же) с нашим тандемом ИМХО!
Ролик как раз для поднятия настроения!!!

Цитата:

Сообщение от Cerber ►

[media]http://www.youtube.com/watch?v=KZYK6A9zkkM&feature=player_detailpage  [/media]  

Эта парочка орлов на заднем плане мне кого-то напомнила ( то-ли нашего двуглавого с герба то-ли наш тандем)!

Цитата:

Сообщение от спец ►

Да уж, сегодня пришло от 22 февраля - очень оперативное доставление. А по поводу МВД - а разве в соответствии с КоАП они не доставляют в иные органы?

Доставление - по электронке, а про МВД в КоАПе действительно сказано про др. органы, но если не противоречит др. Фед. законам, а в законе о полиции про приводы как раз и сказано, что приводы исполняют только в УВД, вот такой компот!

[quote ] Почему всё делается, что бы нам всё усложнить? [/QUOTE]
Как называть судейское послание - не так уж важно!
Тут другая "новость " из Москвы пришла - Письмо от 22.02 за подписью Мулова о сборе сведений по адм приводам!
Предстоит 2р в неделю (+ с нарастающим итогом) передавать по электронке данные о поступивших и исполненных приводах:
а)по адм делам от мировых судей
б) от долж. лиц ФССП (ССП и др)
в) от дознавателей ФССП.
Возникают вопросы:
- куда потом будут использовать собранные данные?
- что делать с той кучей ежедневно поступающих приводов от мировых(пока это основная беда) Если каждый ставить на учет, присваивать номер, регистрировать в журнале и потом отписываться рапортом о неисполнении, то надо брать в штат отдельного писаря только на учет всей этой макулатуры(иначе её назвать нет слов)!
- Какой процент исполнения получится в итоге? Реально исполнение таких приводов не более 10%(максимум)
- Неужели до Москвы докатился "СЛУШОК" о завале с адм приводами?
УВД теперь по закону о полиции может осуществлять привода только в органы МВД, в суд - только приставы!

[quote ]
Все, что, процессуально "внутри" дела, от даты возбуждения, судом "определяется", а по результатам рассмотрения "постановляется" либо "решается".
[/QUOTE]

Однако как-то приходил иногородний привод по уголовке и назывался "ОПРЕДЕЛЕНИЕ", правда выносилось коллегией из трех судей.
И если на такой привод выносится постановление, то разве это еще не "внутри" дела? Рассмотрение еще не закончено тогда почему не определение?

Цитата:

Сообщение от TolynЫЧ ►

Вот из сопроводительного документа (специально не выкинул):
"Направляю ВАМ для исполнения постановление мирового судьи

сообщаю о возможности рассмотрения данного дела по приводу нарушителя в судебный участок и в другой день до 24.02.2012 г. (прошу о возможности доставления предварительно сообщить по тел.......)
Мировой судья

Никто из форумчан не может толково разъяснить, чем ПОСТАНОВЛЕНИЕ отличается от ОПРЕДЕЛЕНИЯ. По уголовным делам ранее всегда работали только по постановлениям, а сейчас по адм. делам выносится определение о приводе! В чем разница?
А по поводу окончания сопроводиловки на привод про "возможность рассмотрения...." конечно лихо сформулировано: ...и в другой день...
А если это будет воскресенье? Хорошо еще ....."предварительно сообщить по телефону"... а не заказным письмом!
Либо это мировой судья с большим стажем и опытом, которому уже нечего терять, либо от старания непременно рассмотреть адм. протокол позабылись бедолагой все основы законности (ни сроки, ни даты, ни время - все побоку!)

Цитата:

Сообщение от TolynЫЧ ►

Но вроде как с мировыми судьями договорились привозить административщиков чуть раньше до намеченной даты заседания.
а мир. судья по барабану лишь бы привезли до даты назначенного заседания и они его рассмотрят за пять минут и продолжат заниматься насущными делами.

Предлагаю варианты решения проблемы с адм. приводами:
- мировой судья выносит определение (по уголовным были постановления, правда в чем разница никто пояснить не может) о приводе только дату(число) не ставит. Как приставы застали субъекта в адресе, так дату проставили и предъявили на ему на ознакомление.
- второй вариант (как раньше работало ГИБ2Д): судья в определении назначает день недели (например вторник, четверг) и время - 9-00. К этому времени и привозим, кого с утра застали тепленьким.
На мой взгляд очень простое и удобное (для судей и приставов, о нарушителе речи нет пока) решение! Осталось убедить в этом судей.
Как говорил в советские времена один знакомый секретарь комсомольской организации подразделения МВД:
Неужели мы, работники юстиции не сможем обойти закон?