Ясмин-ipristav

  • Kane, приветствую Вас! Вы же знаете, что все действия СПИ обжалуются. Так что жалуйтесь в суд, по другому - никак.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Сводное исполнительное производство 08.04.2013 20:05
  • Должник(физ.лицо)является кредитором третьей очереди в деле о банкротстве. Возможно ли обратить взыскание на право требования должника как конкурсного кредитора. Как ограничить право кредитора (должника) на распоряжение своими голосами в собрании кредиторов. Есть предположение, что должнику интереснее скорее закончить процедуру банкротства, даже в ущерб возможности найти и обратить взыскание на имущество банкрота. У кого какие мысли?
    Написал Ясмин-ipristav в теме Право требования должника как кредитора в банкротстве. 06.04.2013 17:03
  • Что касается текущих. Читаем статью 5 ФЗ "О несостоятельности и банкротстве". В ней указано, что к текущим относятся обязательства, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. Читайте Определение о введения наблюдения, там дата поступления в суд заявления всегда указывается. Правильно, что потребовали от налоговой периоды начисления. Вообще сделайте запрос налоговой какие налоги относятся к текущим, а какие нет. Обычно арбитражные управляющие с налоговой без конца судятся какие налоги относятся к текущим, а какие нет. Если не понятно текущие налоги или нет, в заявлении о возбуждении не указано, что налоги текущие, нет расшифровки по периодам, можно отказать в возбуждении, но все детально прописать: нет указания, что налоги текущие, нет расшифровки по периодам возникновения задолженности, и разъяснить право предъявить вновь, если налоги текущие и чтобы в заявлении о возбуждении было указано на текучесть и расшифровкой периода возникновения. Если в одном постановлении и текущие и нет, то возбуждаем по текущим, по нетекущим отказываем, и разъясняем процедуру предъявления требований через АС в составе кредиторов третьей очереди. Так что если придет 100 р., 50 р. текущих, а 50 р. нет, то возбуждаем только 50 р.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Текущие платежи 03.04.2013 23:28
  • Кредитный счет это расчетный счет. Если не уверены в том, что должник знает о возбужденном ИП, сначала арестуйте счет. Должник сам на связь выйдет. Даже если не выйдет - через разумный срок списывайте. Вины пристава в просрочке платежа не будет, если пристав принял меры для уведомления должника о возбужденном ИП. Отправьте копию постановления об аресте счета по известному адресу должника. Арестовывать можно и в течение добровольного срока.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Кредитная карта 03.04.2013 22:57
  • Ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью": "Общество не несет ответственность по обязательствам своих участников". Ваш должник, как участник ООО, имеет имущество, скорее даже имущественное право на свою долю в уставном капитале Общества. На форуме много информации об обращении взыскания на долю должника в ООО. Вкратце: это имеет смысл, если ООО прибыльная фирма, чтобы должник не продал свою долю, можно ограничить его право на перерегистрацию ООО в налоговой, в которой фирма зарегистрирована, обращение взыскания на долю должника в ООО только через суд.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Арест расчетного счета 22.03.2013 20:44
  • Нет, думаю это не правомерно.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Арест расчетного счета 21.03.2013 22:44
  • Коллеги, нашла интересное судебное решение: Дело № А41-4606/12 от 10.12.2012 Федеральный арбитражный суд Московского округа, в котором ФАС МО постановил:
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обеих инстанции исходили из того, что заявленные по настоящему делу требования (об обращении взыскания на земельные участки должника в порядке ст. 278 ГК РФ) по существу направлены на изменение способа исполнения решения суда и сделали вывод о том, что вопросы изменения способа исполнения судебного акта разрешаются судебным приставом-исполнителем в порядке исполнительного производства.

    Судами установлено, что истец является взыскателем в рамках исполнительного производства возбужденного на основании решения по делу, по которому рассматривался спор по денежному обязательству, которое не было обеспечено залогом недвижимого имущества ООО «ююю».

    Проанализировав положения ст. 278 ГК РФ и соответствующих разъяснений суда надзорной инстанции, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», суды сделали вывод, что при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, именно судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.
    То есть судебный пристав может и должен обращаться в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки должника, если исполняется решение Арбитражного суда.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Арест земельного участка возможен только после поступления и/л об обращении взыскания? 20.03.2013 20:38
  • Хотелось бы, чтобы Кипр помог россиянам понять, что нет такого места на земле, где можно спрятаться.
    Написал Ясмин-ipristav в теме На Кипре евро покончил жизнь самойбийством! 18.03.2013 22:40
  • Ваша ситуация может быть решена в суде: вы можете обжаловать запрет, а можете обжаловать отказ Пенсионки перечислить материнский капитал, он имеет иммунитет на взыскание по исполнительным производствам. Даже, если, он поступит на арестованный счет, все равно его должны отправить на погашение ипотеки, а проценты могут Вам засчитать в счет кредита без решения суда, только по Вашему заявлению. Попробуйте написать заявление в банк.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Основания и порядок наложения (снятия) ареста с имущества при исполнительном производстве... 17.03.2013 23:00
  • 12304
    Написал Ясмин-ipristav в теме Если не затруднит 16.03.2013 21:26