Я бы отметила, что принципами исполнительного производства являются законность, своевременность совершения исполнительных действий, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Перечислив денежные средства должник имеет право распоряжаться принадлежащим ему имуществом без ограничения, которое является законным (по Конституции,) лишь при неисполненном решении суда. Своевременность исп.действий (а отмена ареста это тоже действие по исп.пр-ву) заключается в своевременном аресте имущества и своевременной отмене ареста, так как несоблюдение принципа своевременности отмены ареста, нарушает права должника. А, как любят писать АСы, из системного толкования норм ФЗИП следует обязанность СПИ защищать интересы не только взыскателя, но и должника, и ещё третьих лиц. Соотносимость объема заключается в применении лишь достаточных мер для исполнения решения суда. Арест имущества, после перечисления ден.средст - это чрезмерно. Ну и наконец, нет нормы, обязывающей выносить постановление об окончании сразу же после исполнения решения суда. Если исп.пр-во было сложным и в нем было много всяких мер, то прежде чем окончить, нужно убедиться в отмене всех арестов, запретов и т.д.
Написал Ясмин-ipristav
в теме Арест снят раньше чем окончание производства
18.04.2012 23:14
«Закония» в соц. сетях