Ясмин-ipristav

  • Очень важная тема. Просто беда с получением информации о реализации имущества.
    Написал Ясмин-ipristav в теме "Сравнительно честным" методам продажи арестованного имущества приходит конец - ВАС разрешил дело "Комсомолки" 06.04.2012 19:24
  • Мне, средненькому юзеру, пока не удается понять как смотреть новые сообщения. Пытаюсь освоить форум методом "тыка" - т.е. эмпирически.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Форум судебных приставов объединяется с ЭСМИ "Закония"! 06.04.2012 19:12
  • Либо ваш пристав совсем неопытный и не знает, либо он Вас вводит в заблуждение. Исполнительное производство приостанавливает только Определение Арб.суда о введении процедуры банкротства - наблюдения. То что Арб.суд принял заявление не 100%, что он его удовлетворит. Другое дело, если есть арест суда на деньги должника. Выясните точнее причину по которой СПИ не совершает исполнительных действий по списанию денежных средств со счета должника.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Списать деньги у будущего банкрота 04.04.2012 21:28
  • Часть 4 статья 113 Семейного кодекса:"....В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств...."
    Написал Ясмин-ipristav в теме Отказ в возбуждении уголовного дела 04.04.2012 20:16
  • Не поняла, почему вручение повестки Ваша головная боль. Что касается прочего, я солидарна с Kane, письменные ходатайства вернее, чем устные просьбы, если нет взаимопонимания с ССП и СПИ.
    Написал Ясмин-ipristav в теме SOS! Как вручить повестку? 27.03.2012 23:06
  • Думаю, что удовлетворение заявления взыскателя зависит от следующего. Первое - есть ли залог в натуральном виде, или он утрачен. Второе - заявление подано о взыскании всей суммы или остатка. Может залог уже продан взыскателем в счет погашения задолженности, и взыскивается только остаток долга. Кроме того, думаю, что обращение взыскания на имущество - это право, а не обязанность взыскателя. Как показывает практика, обращение взыскания, например, на земельный участок, может иметь дополнительные трудности, если на участке имеются незаложенные строения. Конкретное заявление взыскателя требует конкретного рассмотрения, и общих правил здесь нет. Мне так кажется. В конце концов, разве нельзя оперативно связаться с взыскателем и выяснить "где собака порылась"!!!
    Написал Ясмин-ipristav в теме Как правильно исполнить решение суда 27.03.2012 22:36
  • Мне кажется нужно выяснить выплачивается ли долг по обязательству, обеспеченному залогом. Юр.лицо не может для погашения долга вносить наличку в банк. Хотя долг могут гасить поручители физ.лица. Тем не менее можно установить счет должника, на который направляются платежи по погашению займа и направить на этот счет постановление о наложении ареста на ден.средства. Платежи по погашению займа поступают по определенному графику, и можно "поймать" эти деньги. А если займ не гасится, и другого имущества, кроме залогового у должника нет, то налоговая имеет право инициировать банкротство должника. При банкротстве залогодержатель получает 80-85% от продажи залога, вдруг залог уже частично оплачен, и ден.средств хватит на налоги, а может налоги текущие, тогда их будут гасить впереди реестра 3-й очереди. Если налоговой все равно, то можно обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на предмета залога для удовлетворения требований по уплате налогов. Суд откажет. Тогда можно закрыть ИП с невозможностью.
    Уголовное дело по "приставским" статьям, скорее всего, возбудить не получится. Для 315 нужно судебное решение, предупреждения должностного лица по 315, виновные действия этого лица по уводу имущества. Хотя, если займ гасится, а решение суда по налогам не исполняется, то виновные действия есть. По 177 кроме суд.решения и предупреждений должностного лица, нужна возможность погасить сумму долга и неисполнение решения суда при этом.
    У Управляющей компании есть руководитель, думаю он и является должностным лицом должника. Хотя не уверена.
    Написал Ясмин-ipristav в теме деятельность не ведут и имущество заложили гады 24.03.2012 22:35
  • Мне не хочется обижать Вас, но правильным будет "дилемма". Или это современный компьютерный язык с нарочными ошибкам, к которому я никак не могу привыкнуть? Smile
    Написал Ясмин-ipristav в теме Предложили идти в отдел ОИП в Управе.... 21.03.2012 22:00
  • Поздравляю победителей!!!
    Написал Ясмин-ipristav в теме Поздравляем победителей конкурса!) 18.03.2012 22:08
  • Если нет возможности исполнить решение суда полностью, можно воспользоваться правом на получение отсрочки исполнения. Пишите заявление в суд и просите отсрочить исполнение решения до разрешения судом Вашего иска к бывшему. Если такой отсрочки суд не предоставит, то будете обязаны выплатить исполнительский сбор. После получения исполнительного листа, предъявляете этот лист с заявлением о зачете однородных встречных требований. Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательств, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение. Согласно ст.410 ГК РФ «Прекращение обязательства зачетом», обзательство прекращается полностью зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил. Для зачета достаточно заявления одной из сторон.
    Написал Ясмин-ipristav в теме Как быть, я и должник и взыскатель 18.03.2012 21:38