Ясмин-ipristav

В порядке подчиненности обжалуются конкретные действия (бездействие), по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление, которое можно обжаловать в суде. Срок подачи жалобы - 10 дней со дня обжалуемого действия. Срок рассмотрения жалобы 10 дней. А обычная жалоба подается в любое время, срок рассмотрения 30 дней.

Лесли, к сожалению мир не идеален. Всем нам хочется всё и сразу, а правила соблюдать мы не любим. В процессе работы судебный пристав начинает спокойнее относиться к проблемам должников и взыскателей. Это естественная защита.

Думаю, можно написать жалобу старшему приставу. Он должен вынести по жалобе постановление. В постановлении он либо удовлетворит Ваши требования и установит срок СПИ для исправления нарушений, либо частично удовлетворит, либо откажет в удовлетворении. Постановление старшего пристава можно обжаловать вышестоящему лицу (Главному приставу субъекта РФ) или в суд. Постановление Главного пристава субъекта РФ можно обжаловать Главному приставу РФ или в суд. Госпошлина при подаче в суд жалобы не уплачивается.

В прокуратуру нет срока. Срок есть в суд и вышестоящему должностному лицу (начальнику пристава). Срок 10 дней с момента получения Вами постановления о возбуждении ИП. Течь начинает на следующий день. В сроки для обжалования старшему приставу не входят нерабочие дни, в суд, как считают многие форумчане, срок считается 10 календарных дней, но если последний день срока приходится на нерабочий, тогда последним днем срока будет первый рабочий. Если не успеваете лично сдать жалобу, можно отправить заказной почтой. Храните квитанцию, она будет доказательством того, что Вы не пропустили срок для обжалования.

Не ясно, у Вас два взыскателя, или один. И еще не ясно, во втором листе в пользу банка тоже есть требование об обращении взыскания на предмет залога? Если взыскиваются только проценты (без обращения на предмет залога), взыскателя два, и требования одной очереди - то пропорционально по каждому исполнительному производству.

Можно, конечно, написать в суд заявление о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта. Но суд может отказать в разъяснении, а сроки на обжалование действий пристава истекут. Потом их нужно будет восстанавливать. Срока на обращение в суд с заявлением о разъяснении нет, а для жалоб есть. Все-таки жалобы более действенный способ получить желаемый результат.
Образцы жалоб должны быть размещены на информационных стендах в отделах приставов, в Управлении приставов, на сайте УФССП, также можно в поисковике набрать "жалоба на действия пристава", и обязательно будут какие-то образцы.
Наверно пристав просто загружен слишком, чтобы подумать. Вы до старшего пристава дойдите и сообщите ему, что Вы написали жалобы. Может вопрос в кабинете начальника решится.

Вот и я тоже думаю, что нужно писать жалобу старшему судебному приставу на действия пристава. Даже в суд еще срок есть написать. Думаю, что получив жалобу пристав сразу же внесет в постановление о возбуждение изменения в части имущества, а потом Вы может и жалобы отозвать. Только правильно пишите жалобы. Указывайте фамилию и инициалы СПИ, действия которого обжалуете, пишите, что в заявлении о возбуждении Вы писали и об имуществе и о госпошлине, а СПИ возбудил только требования по госпошлине, чем нарушил право взыскателя. Внимательно прочитайте статью 124 ФЗ "Об исполнительном производстве".

У меня на исполнении много раз были исполнительные листы, в которых было и взыскание денежных средств и исполнение какого-либо требования. Мой начальник не видел оснований исполнять только часть решения суда. Если решение суда принято в отношении одного лица, и исполнительные действия совершаются на территории одного ОСП, то ГПК РФ не предусматривает выдачу нескольких исполнительных листов. Однажды мне был передан на исполнение исполнительный лист о взыскании морального вреда и долга по заработной плате. Сложность была в том, что у должника было конкурсное производство. Денежных средств на счете должника не было, но ожидалась продажа имущества. Я обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнения и ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание заработной платы, намереваясь по листу, имеющемуся у меня взыскивать моральный вред. Судья мне отказала в выдаче листа, разъяснив, что я должна взыскать моральный вред, а потом лист передать конкурсному на взыскание заработной платы, или оставить себе для исполнения копию листа. В общем хорошо, что у меня были терпимые отношения с конкурсным и он включил долг по заработной плате в реестр. Когда деньги на счет поступили, взыскатель от пристава получил сумму морального вреда, а от конкурсного часть своей зарплаты, а лист я потом конкурсному передала. Не всегда суды дают несколько исполнительных листов.

Вы все-таки мудрите. Задолженность по алиментам и текущие алименты относятся к одной очереди взыскания. Если законодатель не разделил эти понятия, то только потому, что задолженность по алиментам это противоправное явление. Тем более задолженность тянущаяся годами.

Ну Sofi, Вы же сами меня убедили, что после совершеннолетия задолженность по алиментам получает "бывший" ребенок, хотя уже в них и не нуждается. Нет такой нормы закона, которая переводила бы задолженность по алиментам, задолженность по заработной плате, задолженность перед бюджетом в разряд "обычной суммы долга". Это какое-то "творчество" СПИ. Думаю не нужно мудрить, а нужно четко исполнять требования ст.111 ФЗИП.