mblkola

  • Vertolet,если честно, то затрудняюсь ответить. По-моему всё было в обычном.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Привлечение ИГ (визовый режим) 05.03.2009 20:19
  • Кэт, он в России уже успел получить высшее образование, но при этом является гражданином Грузии с РВП. Всё равно не над уведомлять ФМС?
    Написал mblkola (mblkola) в теме Привлечение ИГ (визовый режим) 05.03.2009 10:41
  • Vertolet, спасибо большое.
    А ФМС уведомлять надо?
    И ещё, если есть возможность, не могли бы сказать в каких НПА об этом можно почитать. Как не старался сам найти - везде только о безвизовых речь.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Привлечение ИГ (визовый режим) 04.03.2009 15:08
  • Получили заключение о целесообразности привлечения иностранного гражданина, получили на него и организацию разрешение на работу. Возник вопрос: что дальше необходимо нам сделать?

    Для безвизового режима предусмотренно уведомление ФМС и службы занятости. Предусмотренно ли оно для визвого? Сам найти не смог к сожалению.

    Так же есть ли необходимость в каких-либо ещё действиях с нашей стороны до или после заключения трудового договора?

    Заранее спасибо.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Привлечение ИГ (визовый режим) 04.03.2009 14:24
  • Ещё необходимо заключение о целесообразности привлечения ИГ. По крайне мере с нас требуют.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Сроки регистрации компании в УФМС 03.03.2009 17:56
  • Ness,т.е. есть акт выполненных работ? Тогда подрядчик может послать вас лесом (извините за мой фрнцузский) и ничего не доделывать, формально он свои обязательства выполнил.
    Если он всё выполнил в сроки, согласно акту, то и неустойки не будет.
    Ситуация плохая конечно у вас...
    Написал mblkola (mblkola) в теме Подрядчик не против поработать еще 01.03.2009 15:19
  • Ness,акт не нужен. С какого момента считать я написал выше.
    Неустойку можете предусмотреть любую, я только указал на то, чем, как правило, обращается указание устойки большей, чем ставка рефинансирования, в случае взыскания её через суд.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Подрядчик не против поработать еще 01.03.2009 15:06
  • Номер договора не является обязательным атрибутом договора. Его может вообще не быть.
    И опечатка для кого это? Номер ещ где-либо фигурировал или же во всей документации он так и идёт 23? Если так, то разницы абсолютно никакой.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Опечатка 01.03.2009 15:03

  • Цитата:

    Сообщение от Андрей Алексеевич

    Речь скорее всего ведется о неустойке. Я бы дал все 50% за каждый день просрочки - это самые "суровые" на мой взгляд %%.


    В арбитраже скорее всего снизят до ставки рефинансирования всё равно. По крайне мере в Москве они это любят.


    Цитата:

    Сообщение от Ness

    как вообще заставить подрядчика с просрочкой доделать работу?


    Через суд + взыскать по 395 ГК проценты + убытки по 405 ГК выдумать, которые, правда, придётся документально подтвердить.


    Цитата:

    Сообщение от Ness

    тут как я понимаю-нужен акт НЕвыполненных работ


    Зачем? Наоборот, если нет акта выполненных, то считается, что работы не выполнены. Об акте о невыполненных работах и не слышал ни разуSmile Считайте неустойку со дня, следующего за днём, когда работы должны были быть окончены.
    Написал mblkola (mblkola) в теме Подрядчик не против поработать еще 01.03.2009 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от Ness

    Какие более суровые проценты возможны за каждый день просрочки?


    А какие есть? И что значит "более суровые"? И что за проценты?
    Написал mblkola (mblkola) в теме Подрядчик не против поработать еще 01.03.2009 13:15