mblkola

Lana, если честно, то, вчитавшись, не особо понял ситуации. Можно по-подробнее?

Законодательно не запрещено подобного.

Lana, а в чём проблема? Перечисляйте частями. Или вопрос в том, как это прописать?

Цитата:

Сообщение от Lana ►

Счета ведь вообще может и не быть у ИП?

Это спорный вопрос...

1. Без проблем можете.
2. Если не говорить, то теоретически может, но очень навряд ли.
3. Незаконная предпринимательская деятельность. Уголовная ответственность. Но это опять же, если светиться и иметь оборот хороший, по мелочам обычно налоговая внимания не обращает, но лучше не рисковать.

4. С точки зрения обезопасить себя - лучше ООО. ИП несёт ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, а в случае с ООО вы будете нести ответственность только в рамках вклада в уставной капитал. Минимальный размер уставного капитала для ООО - 10000 рублей, что явно несоизмеримо меньше стоимости вашего имущества.

Ну и я для кучи)) С уже описанной мной проблемой в другой теме.

Честно отстоял 3,5 часа в УФМС сегодня с целью сдать документы на получение разрешения на привлечение ИГ. В моём случае - гражданин Грузии. При сдаче выяснилось, что если у него есть РВП (а оно у него есть), то ю/л разрешение получать не надо. Для трудоустройства требуется только разрешение на работу у самого гражданина. Искал в законодательстве, но найти подобного положения не смог. По законодательству получается, что разрешение ю/л всё равно надо получать. Кто-ндь из тех, кто сталкивался уже с этим на практике, может подсказать норму, гду указано, что с РВП разрешение не надо организации? Уж больно "хорошие" штрафы за нарушение. Не хотелось бы на них попадать.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

UPD: место действия - Москва.

Где здесь юридическая составляющая, требующая обсуждения и разрешения?

Всё зависит от того как они переименование произвели. Если путём простого переименования, то да, все обязательства остаются, как есть.

Если же они создали новое юридическое лицо и продали ему всё имущество старого, то нет.

Могу ошибаться...

Цитата:

Сообщение от Lana ►

Исходя из п. 1 ст. 708 ГК РФ начальный и конечный сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда. В соответствии со ст. 190 ГК РФ срок исполнения обязательства может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если событие не обладает качеством неизбежности наступления, то такое положение в договоре не может определять срок его исполнения. Указание на такое событие, как перечисление аванса, не обладает качеством неизбежности наступления и не может рассматриваться как установление срока начала работ.

Истина Которая почему-то у многих вызывает непонимание и отторжение.

Я делаю всё проще. Пишу конкретные сроки всегда в подряде. Дату начала и дату окончания. Чтобы не гадать, как предложено здесь:

Цитата:

Сообщение от Горнякова ►

Если Вам известен срок перечисления аванса, то прибавьте его к 5 нед. и 30 дням. - тогда не будет условия и можно конкретно определить срок.

прописываю приступление к выполнениям работ встречным обязательством к получению авансового платежа и предоставления исполнения прочих необходимых для произведения работ обязательств. Правовое обоснование ст. 328 ГК РФ, если ен изменяет память.

Цитата:

Сообщение от Света жжж ►

Есть ли смысл подавать в суд? И доказывать , что товарный чек это документ, в котором четко прописаны права покупателя именно на этот товар.

Вы ошибаетесь. По этому основанию подавать смысла нет.