Александр30

  • Хороший вариант,,,,,,,,,,,,,,, при условии нормальных отношений между отцом и сыном, а так????
    Мне кажется оптимальным решением будет обращение в суд о признании права собственности(вот туда нужны будут и чеки и свидетели), на объект незавершенного строительства(при условии наличия разрешения на строительство), либо на жилой дом, но в таком случае необходимо получить кадастровый паспорт на дом в БТИ.
    А так конечно самый лучший вариант поговорить по душам с отцом, может все непонятки ломанного гроша не стоят(где-то когда-то, чегой-то не так сделала, а отец посчитал оскорблением)
    Удачи!
    Написал Александр30 (Александр30) в теме Участок с незарегистрированным домом 02.04.2013 15:28
  • Штраф оплачен 26 а протокол составлен 29.
    А по каким основаниям можно прекратить производство по 20.25?
    Ведь факт правонарушения зафиксирован, пристав учтет ошибки при составлении протокола и составит новый протокол по данному факту.
    Пожалуй единственный вариант тянуть три месяца.
    Написал Александр30 (Александр30) в теме ст.20.25, ч.1 КоАП РФ 02.04.2013 14:30
  • Ситуация следующая.
    На ООО наложили штраф по решению суда.
    В течении месяца не смогли оплатить,оплатили с задержкой 6 дней, пристав составил протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
    В протоколе из реквизитов ООО только наименование, юр. адрес указан неправильно.
    Так же подписал протокол исполнительный директор, который не имеет права действовать без доверенности от имени ООО.
    Я так подозреваю в суде данный протокол прокатим.
    Однако возникает вопрос? а что дальше?
    Срок три месяца еще далёк.
    Приставы по новой вправе составить протокол, уже без ошибок?
    Написал Александр30 (Александр30) в теме ст.20.25, ч.1 КоАП РФ 02.04.2013 10:39
  • В принципе я тоже говорил, что съехать на отсутствие при наличии протокола маловероятно, вечером выложу скан протокола, может чего и поможет.
    Написал Александр30 (Александр30) в теме 12.2 ч2 29.03.2013 13:38
  • Подвох откуда не ждали.
    Кредит нужно было получить в связи с приобретением парового котла, был заключен договор.
    На днях пришла претензия- просим Вас оплатить неустойку в связи с неисполнением данного договора.
    Вопрос? Можно ли данную сумму взыскать с банка, если решение по основному делу уже вынесено?
    Подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся? или по новой подавать с суд?
    Написал Александр30 (Александр30) в теме Ипотека 27.03.2013 13:22
  • Он практически нечитаем. Протокол составлен в принципе нормально, правда местом правонарушения указана улица, без привязки к конкретному адресу. В иных сведениях указано, что сделано фото, а в приложениях к протоколу пустое место, также не указаны свидетели данного правонарушения. Объяснение водителя: ГРЗ находится в салоне т.к. машина после аварии и прикрепить знак не могу в связи с отсутствием крепления.
    Написал Александр30 (Александр30) в теме 12.2 ч2 27.03.2013 13:17
  • Вопрос по данной теме.
    Знакомый попал в ДТП, все оформлено. В результате ДТП снесло передний бампер. Пока не ремонтирует, так как ждет возмещения со страховой. ГРЗ возит на лобовом. Гаишник составил протокол по ч.2 ст.12.2 Коап РФ.
    Есть ли варианты в суде съехать на отсутствие правонарушения?
    Написал Александр30 (Александр30) в теме 12.2 ч2 27.03.2013 09:11
  • Наступило продолжение.
    Арбитраж вынес решение в нашу пользу, все убытки взыскать в полном объеме.
    Написал Александр30 (Александр30) в теме Ипотека 21.03.2013 11:38
  • Судья уже фактически обозначила свою позицию по делу, поэтому и ходатайствовали о проведении экспертизы, предварительно стоимость обозначили в 20 т.р., а выкатили 45 т.р.. При сумме иска в 22 т.р. оплачивать такую стоимость экспертизы, зная позицию судью не совсем правильно. Проще обжаловать решение в вышестоящем суде.
    Написал Александр30 (Александр30) в теме Отзыв экспертизы 15.03.2013 16:06
  • "Если нет реализации преимущественного права покупки доли путем направления оферты и ее акцепта, необходимо нотариальное удостоверение сделки."

    Теперь понятно, хотя раньше, год назад регистрировал изменения без оферт и акцептов,потому и возник вопрос.
    Видимо в налоговой наконец-то нашелся юрист читающий законы в первоисточнике.
    Написал Александр30 (Александр30) в теме Продажа долей в ООО 13.03.2013 14:54