Антон Всеволодович Фролов

Цитата:

Сообщение от громъ ►

даже и продлевать не нужно было , у нее еще 8 дней было , но если даже перенесла бы с вызовом свидетелей на 24 дек. то , как она считает , прошел бы срок давности ....вот везде и отказала и срок рассмотрения не правильно указала

Да, мотивирование отказа в удовлетворении ходатайства слабовата.

Цитата:

Сообщение от громъ ►

либо намеренно это делает - халатность

Сделала она это намеренно, но часть 2 статьи 29.6 КоАП РФ не обязывает, а даёт право продлевать срок. За продление сроков рассмотрения судей не жалуют.

Цитата:

Сообщение от громъ ►

все не так .

с 1 сент 2013 срок давности стал 1 год по ст. 12.8 коап
материал составлен 23 сентября 2013

В таком случае, срок давности привлечения к административной ответственности, действительно, составляет 1 год.
Отсюда вопрос:
Вы уверены, что судья не имела ввиду срок рассмотрения дела, который, в соответствии с частью 2 статьи 29.6 КоАП РФ, может быть продлён на 1 месяц, то есть в общей сложности равен 3 месяцам?
Даже если судья и допустит такую ошибку, её легко исправить, отменив постановление по жалобе инспектора ДПС.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

А к протоколу можно приложить чужие объяснения?

Почему "чужие"? Это может быть таинственным образом затерявшееся в ГИБДД объяснение второго инспектора или очевидца.
Из моей практики:

Цитата:

Сообщение от
Защитник: То есть не Вы сами останавливали транспортное средство?
Инспектор: Нет. Нам водителя передал другой патруль.
Защитник: А рапорт они Вам передавали?
Инспектор: Нет. Рапорта я не видел.
Судья инспектору: Записывайте, к следующему заседанию они должны написать рапорт и предоставить его в суд.

Защитник: То есть не Вы сами останавливали транспортное средство?
Инспектор: Нет. Нам водителя передал другой патруль.
Защитник: А рапорт они Вам передавали?
Инспектор: Нет. Рапорта я не видел.
Судья инспектору: Записывайте, к следующему заседанию они должны написать рапорт и предоставить его в суд.

Цитата:

Сообщение от Василеостровец ►

Я считаю, что МС права, ибо "иным образом ухудшает".

Поддерживаю. Теоретически- 3 месяца, но на практике бывает наоборот. Поживём, увидим.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

не является обязательным условием для помилования, вину уже установил суд

Вот именно. Однако ещё пару лет назад в СМИ одним из аргументов "непомилования" Ходорковского было- "не обращался с прошением о помиловании и не признал вину". На размещённом видео он МБХ также об этом говорит про "Медведевские времена".

Цитата:

Сообщение от 33vladimir33 ►

прошение о помиловании без признания вины он все-таки писал

Да, 12 ноября 2013 года всё-таки писал (без признания вины). Его об этом попросили.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

то есть это я должна ход-во подавать, а не свидетели?

Не важно, кто именно. Если свидетелей пригласили Вы, то ходатайство подать можете и Вы.

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Как дальше свидетелям эти деньги получить?

Суд разъяснит.
Постановление Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140 "О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда": http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146504;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.4610255903098732;from=138574-0

Цитата:

Сообщение от Василеостровец ►

В принципе, судья может и штраф назначить. Если потерпевший придёт в суд и хорошо за Вас попросит...

Несмотря на санкцию части 2 статьи 12.27 КоАП РФ?

Цитата:

Сообщение от 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4251
© КонсультантПлюс, 1992-2013

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4251
© КонсультантПлюс, 1992-2013

На основании части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ? Тогда причём здесь суд?

Цитата:

Сообщение от ILLAY ►

Как отразится лишение прав в Молдавии на Российских правах?

Сомневаюсь, что правоохранительные органы будут принимать меры по изъятию российского водительского удостоверения, если в материалах молдавского дела нет об этом информации.
Однако, в случае выявления на территории Молдовы нового административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и предъявлении Вами российского водительского удостоверения, это удостоверение обязаны изъять. Управление на территории Молдовы транспортным средством, независимо от наличия водительского удостоверения другого государства, Вам запрещено до исполнения постановления (истечения срока лишения права управления ТС).

Цитата:

Сообщение от nagic ►

Ещё вопрос - КоАП предусматривает возмещение затрат свидетелей на транспорт.
Как это в реальности оформить?

Статья 24.7 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p9287
Обращаетесь с письменным ходатайством о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих расходы на проезд свидетелей. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.