Антон Всеволодович Фролов


  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Вы про это?


    Да.Big Grin

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян

    Я вот такие вопросы адресовал депутатам и сенаторам, а также в Минтруд отправил вчера с просьбой прокомментировать


    Хотелось бы в дальнейшем почитать ответы в этой теме.Beer
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 17.12.2013 12:29

  • Цитата:

    Сообщение от Aleksey_o

    ехать в ГИБДД и переписывать определение, т.е. вносить формулировку "не справился с управлением" касательно меня


    Такой вариант отпадает, поскольку незаконен. Подобное возможно через обжалование определения.


    Цитата:

    Сообщение от Aleksey_o

    либо он (второй участник ДТП) подает в суд, и какое решение суд примет касательно меня - неизвесно.


    Как вариант: второй участник обжалует определение вышестоящему должностному лицу либо в суд и в решении по жалобе будет указано, что Вы нарушили пункт 10.1 ПДД РФ (без возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Вас). В этом случае Ваш страховщик ОСАГО (либо страховщик ОСАГО второго участника) будет возмещать причинённый Вами вред второму участнику.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Страховая отказывает в выплате пострадавшему 17.12.2013 10:13
  • тесто, поясни, правильно ли я понял?
    "Невиновник" двигался по главной дороге, оборудованной дорожным знаком "Главная дорога", а "виновник"- по второстепенной, на которой дорожный знак "Уступи дорогу" отсутствовал. Для "виновника" ситуация складывалась так, что транспортные средства, приближающиеся слева, должны были уступить ему дорогу в соответствии с пунктом 13.11 ПДД РФ. Правильно?
    Если так, то:

    Цитата:

    Сообщение от тесто

    Теперь признанный виновным в ДТП, хочет выйти с иском к дорожникам о взыскании с них причиненного ущерба.
    Вопрос - насколько позиция будет обоснованна?


    Для начала необходимо обжаловать вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке надзора, обратив внимание суда на предписание инспектора ДПС (если оно составлялось).
    Если постановление так и останется в силе, судья, рассматривающий иск, наверняка воспользуется статьёй 61 ГПК РФ и откажет в удовлетворении иска. Во всяком случае, на практике так очень часто бывает.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме дтп и дорожники 17.12.2013 10:02

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    А вот если бы такой законопроект уже имелся, – нашлись бы фильмы, которые россиянам разрешено смотреть по телевизору в зимние и майские «каникулы»?


    "Ирония судьбы или с лёгким паром", "Берегись автомобиля!", "Ну, погоди!" запретили бы.Big Grin
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Алкоголики на экране: творческий замысел или призыв подростков к действию? 16.12.2013 22:50

  • Цитата:

    Сообщение от Captain Cook

    Юрия Васильевича подставили


    В Ярославском регионе это обычное дело. Стоило Урлашову воспользоваться служебным положением, чтобы миллионные долги вернуть, как сразу же "арестовали" за вымогательство взятки.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Конституционное право на труд без дискриминации – может ли оно стать реальностью? (Антология рыбинских зачисток) 16.12.2013 21:36
  • 79035125997fds, для начала ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Если суд не истребовал из ГИБДД материалы ДТП, ходатайствуйте об этом в судебном заседании. Кроме того, необходимо вызвать в суд должностное лицо, вносившее изменения в справку о ДТП.
    С материалами по факту ДТП Вы можете ознакомиться и самостоятельно в ГИБДД, как участник ДТП. Вполне возможно, что там появились новые документы, которыми объясняются изменения в справке о ДТП.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Взыскание Страховщиком с виновника ДТП в порядке суброгации (объединённая тема) 16.12.2013 15:17

  • Цитата:

    Сообщение от 79035125997fds

    Подскажите, пожалуйста, как грамотно объяснить в суде, что я не баран?


    Необходима справка.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Прикольный цитатник 16.12.2013 15:11
  • runner1990, ООО "Хлебопекарня" не является ни нотариусом, ни должностным лицом, выдавшим документ, ни органом, выдавшим документ, ни страховщиком.
    Отказ правомерен.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме п. 62 правил ОСАГО. Вопрос 16.12.2013 13:13

  • Цитата:

    Сообщение от Vesnyshka777

    у нас есть шанс получить возмещение своего ущерба?


    Как вариант: пытаться отменить решение по иску (если таковой был) второго участника ДТП и требовать возмещения вреда от страховщика (полагаю, он Вам в выплате откажет).
    Необходимо доказывать обоюдную вину (либо вину второго участника ДТП).
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Вопрос по ОСАГО 16.12.2013 09:30

  • Цитата:

    Сообщение от Vesnyshka777

    Вот теперь когда мы обратимся в страховую (у нас ОСАГО) не будут ли просить машину на осмотр, мы же уже отремонтировали?


    Если приложите заключение об оценке, то не попросят.
    Однако могут отказать в выплате, сославшись на то, что не установлен виновник ДТП и тогда придётся обращаться в суд с иском.


    Цитата:

    Сообщение от Vesnyshka777

    на суд второго участника даже не вызывали


    Какой именно суд? Второй участник ДТП подавал иск к страховщику? Если это так, то решение суда незаконно, поскольку Вы, как третье лицо, в суд не вызывались.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Вопрос по ОСАГО 16.12.2013 09:26