Шатохин Михаил Юрьевич

Адвокатский кабинет

Электронная почта: m.shatohin@ngs.ru

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02 ►

    "Уважаемый клиент! Ваш аванс по л/с **********02 направлен на погашение задолженности по л/с **********33 в размере 91,4 руб."


    Почему один-то?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме С одного счета на другой МТС 19.12.2010 23:24

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02 ►

    В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг подвижной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг подвижной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.


    То есть они могут предъявить мне этот пункт?
    И потом, ведь они получается без моего ведома распоряжаются моими средствами. У нас ведь судебный порядок разрешения споров. Значит по закону они должны идти в суд, а не перекидывать деньги со счета на счет.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме С одного счета на другой МТС 19.12.2010 22:04
  • Думаю, нужна независимая экспертиза. Продавец будет ссылаться на неправильную установку ванны.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Сломалась ножка у чугунной ванны, пострадал человек 19.12.2010 12:14

  • Всем привет.
    У меня две симки МТС (обе зарегистрированы на меня). Одна - телефон (тариф Рэд Энэрджи), другая для выхода в интернет через модем МТС (название тарифа не помню, по-моему МТС Коннект) - 790 рублей в месяц списывают абонентской и всё).
    Сегодня наступил день списания абонентской платы с модемовской симки, в результате чего на ней где-то минус 500 руб. Это нормально. Нужно просто доплатить до положительного баланса и всё. Но компания МТС взяла и с телефоной симки сняла 90 руб. и перекинула на модемовскую. Дескать, имеем право с других счетов снимать деньги и закрывать задолженность по счетам, которые в минусе, если эти счета зарегистриорваны на одно и то же лицо. Прислали СМС:
    "Уважаемый клиент! Ваш аванс по л/с **********02 направлен на погашение задолженности по л/с **********33 в размере 91,4 руб." Минусовой баланс модемовской симки это не покроет, на телефонной оставили 8 рублей (Тоже интересно. Почему всё не сняли?).
    Звоню им. Сказали, что имеют право это делать на основании "Правил оказания услуг связи МТС". Я спросил на каких ФЗ эти правила основываются, сказали ФЗ "О связи" от 07.07.2003 № 126-ФЗ и на ЗоЗПП. В законе "О связи" я не нашел статьи, где бы указывалось, что можно без ведома клиента погашать за счет средств на одном номере (л/с) задолженность другого номера (л/с). Кто знаком с этими законами подробнее, разъясните пожалуйста, на основании закона, кто прав. Если они, то они (и где это написано в ФЗ), если я, то я.
    Спасибо всем, кто откликнется. Если что-то непонятно, спрашивайте, разъясню подробнее.


    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме С одного счета на другой МТС 15.12.2010 16:45
  • Полностью согласен с Виктором Блажеевым.Василий, ну зачем же так категорично? У вас получается, что если студент, то сразу не прав. Можно подумать, что хороших студентов не осталось и будущего у юриспруденции нет.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Юридические клиники не заменят адвокатов 02.12.2010 23:39
  • А вот и я. Студент юридического факультета Smile При нашем ВУЗе тоже есть юридическая клиника и работают там не все подряд, а только те, кому право действительно интересно и несколько часов свободного времени такому студенту не жаль потратить на консультации. Лмчно я там не работал, так как работал в другом месте, но про такие клиники знаю достаточно, чтобы сказать, что они полезны. Помощь там оказывается только людям, не способным заплатить 400-1000 рублей за консультацию. Что касается качества оказания услуг, то оно зависит не только от опыта работы, но и от желания помочь. А у студента, для которого работа по юр. специальности еще не стала рутиной, глаза горят, оно (желание) всегда есть. Тем более, что большинство преподавателей, которые контролируют студентов, сами практикующие специалисты. Сомневаюсь, что с таким же энтузиазмом за такую работу примется матёрый юрист, у которого куча дел, нет времени и чья репутация не позволяет брать меньше энного количества тысяч за один день СЗ (не в обиду никому будет сказано). Ну и кто в таком случае окажет более качественную юридическую помощь? Да я слышал, что некоторые адвокаты на судебных заседаниях по назначению вообще материалы другого, более "важного" для них дела читают. Так о чём тут говорить? Кроме того, студенты всегда в курсе последних изменений в законодательстве и более скурпулёзно и тщательно (опять же из-за своей "неопытности") подходят к составлению ходатайств, исковых заявлений и т.д. Тем более, что 4-5 курс, если есть интерес к праву, это уже уровень, который позволяет мыслить юридически самостоятельно и быть на уровне с дипломированными специалистами + соглашусь с MAGELLANом насчет набора догм, густоприправленных профессиональным апломбом.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Бесплатная юрпомощь – широкий жест со стороны государства 02.12.2010 21:45
  • Не могу не написать, что пример с 3000-ми дел, конечно, сильно впечатлил. С радостью при таком раскладе на работу не пойдешь. Позволю себе пофантазирвовать. Все судьи закреплены за судами. А что если бы было так. Председатель одного суда звонит председателю другого и говорит, что "у меня завал, своими силами не справляюсь, по 3000 дел на человека приходится, пришли людей на помощь". Свободные судьи ("судьи, которые по три дела в месяц рассматривают") снимаются и идут в другой суд работать (в пределах города, естественно). Ну вобщем, где-то так. Тогда бы равномерно было всё, как в сообщающихся сосудах и быстрее рассматривалось. Хотя, может это полный бред. Если так, то извините Smile
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Качественное правосудие: как к нему прийти? 02.12.2010 17:10
  • Насчет статистики согасен. Она неприемлема. А вот касаемо "повышения уровня оплаты труда судейского корпуса" тут бы поспорил. Помощникам, приставам, секретарям СЗ и т.д. можно повышать, а судьям думаю не надо. 100 тыс. для районного и от 200 тыс. для областного это мало? Думаю за эту зарплату можно работать как следует. И еще один вопрос мне интересен. В уголовном процессе 3% оправдательных приговоров, потому что не хочется ссориться с прокуратурой, а в гражданском какая судье разница в пользу кого выносить решение? В чем может проявляться заинтересованность, кроме подкупа?
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Качественное правосудие: как к нему прийти? 02.12.2010 13:31
  • Насчет статистики согасен. Она неприемлема.А "Повышение уровня оплаты труда судейского корпуса"
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Качественное правосудие: как к нему прийти? 02.12.2010 13:25
  • При дарении вообще заморочек с налогами нет, насколько я знаю.
    Написал Шатохин Михаил (Mihas02) в теме Помогите решить квартирный вопрос с сестрой 29.11.2010 21:59
  • Загрузить еще