Шатохин Михаил Юрьевич

А я согласен с Николаем Ивановым. Есть "Ё" на клавиатуре, так в чём проблема её печатать? Хотя сам и не всегда печатаю (в этом сообщении специально постарался), не соласен с её упразднением или убиранием на второй план. а в паспорте и подавно надо "ё" печатать, если фамилия того требует.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Есть либо правило русского языка, либо исключение из правил. Вариант с "кофе" ни то, ни другое.

Наверное среди спецов-лингвистов нет единого мнения, вот и решили остановиться на таком варианте. По мне так "кофий"-мужского, а "кофе"-среднего, единственно правильное решение.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

До сих пор не пойму почему кофе сейчас считается двух родов (мужской и средний)

А я знаю. Дело в том, что по правилам русского языка "кофе" действительно среднего рода как и "море" и все остальное. Раньше в дореволюционной России говорили не "кофе", а "кофий", "кофею испить". Вот так и получилось, что теперь говорим "кофе", а род остался от слова "кофий".

Мне тоже приходило точно такое же. Было написано "Мам вышли и т.д..." Естественно, так как я не мама, сразу понял что это развод. По составу это мошенничество, но преступление будет с 1000 рублей. Видимо, специально просят 900. Сообщите в милицию, конечно. Я собщать не стал, лишние головняки, но я и денег не клал. Интересно, что скажут в милиции. Выложите здесь их ответ, если несложно.

Отправил ссылочку вам в личку.
Может в свою очередь поделитесь в двух словах тем, что рассказывал его адвокат?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

За фотосъёмку в автобусе?

Нет, Антон Всеволодович, вообще. Идешь например по улице, смотришь, а на рекламном щите твое лицо предлагает Гербалайф по бросовой цене. Мало вероятно, конечно, но все же.

Помню ехал в автобусе, а там чел с фотиком снимает лица всех подряд. Ему делают замечание, а он говорит: "По улице хожу снимаю также, значит и в автобусе можно". Но сказал, что если кому не нравится, фотки с фотика может удалить.
Здесь, как я понимаю, лицо-основной объект использования. Так вот если он выложит где-нибудь фото, какой ответственности он подлежит? Является ли лицо объектом авторского права и будет ли тут 146-ая УК или еще что? В конце концов денег через суд в гражданском иске наверное можно срубить немало за такое.

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

На основании 75 УКРФ, уйти от ответственности, больше никак!

Естественно, что с ч.4 ст. 159 это нереально.

Цитата:

Сообщение от salcon ►

что то сомнительно, что ч.4

А что сомнительного? Квартира вещь не дешевая.

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

Если с документами все чистенько, может и не стоило...

Я вот думаю не будет ли здесь соучастия по 327-ой - подделка официального документа, предоставляющего права.

Цитата:

Сообщение от Елена М. ►

особо крупный размер ведь определяется исходя из материального положения потерпевшего.

Не, это значительный. А особо крупный, как сказал salcon, 1 миллион.

Мыслю так. Если с документами комар носа не подточит (соседка, которая умерла, как я понимаю, единственный свидетель фальсификации сделки), то у брата нет никаких доказательств. Действительно, то что рассказали все брату,

Цитата:

Сообщение от salcon ►

очень "правильный" поступок

Видимо, с братом у вас отношения не очень, раз он сообщил о ваших действиях в милицию. Если уж документы липовые делать, то лучше "дарить" квартиру. Между дедами и внуками это больше практикуется. Или "завщать". А брат зачем в милицию пошел? Разделили бы с ним квартиру пополам да и все. Надо читать документы. Что брат в заявлении написал? Какие у него доказательства?

Антон Всеволодович,согласен. Но интервью все равно интересное.

А вы не читали интервью его сокамерника, с которым он в СИЗО сидел? Ему сокамерника с двумя высшими образованиями специально выбрали (159-ая у него). У него (Ходорковского) два холодильника было (один специально под йогурты), две койки (одна спать, другая с книгами типа кабинет), мог заказать еду из огроменного меню, спортзал. Почитайте интервью, там еще много интересного.