Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

А как это УТВЕРЖДЕНИЕ согласуется с Вами же приведенной ст.11 Закона "О милиции" ???

Очень просто. Где протоколы? На каком основании у человека забрали вещи? Почему 8 часов? Сомневаюсь, что предупредили близких и родных.

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

А не есть ли это ДОСТАВЛЕНИЕ в дежурную часть для вытрезвления ???

Если для вытрезвления, то пусть человек спокойно сидит и вытрезвляется. Если сам не может, доставили бы в вытрезвитель или в поликлинику, домой в конце концов или вызвали бы скорую.

Цитата:

Сообщение от catyp ►

отобрали мобильник,сигареты,деньги

Это что не беспредел? Или нахождение этих вещей при задержанном мешает ему вытрезвляться?

Незаконно. Это и есть то, что называется "милицейским беспределом". Задержать можно только за совершение административного правонарушения (см. статью 27.3 КоАП РФ). О задержании составляется протокол(ст. 27.4). Срок задержания не должен превышать 3 часов. Изъятие вещей должно производится в присутствии двух понятых. Об изъятии вещей также составляется протокол. Изъять можно не все вещи, а те которые являются орудием совершения преступления и др. (см. ст. 27.10 КоАП). Личный досмотр, досмотр вещей находящихся при вас осуществляется также в присутствии двух понятых и составлется протокол (см. ст. 27.7 КоАП). В отношении вас как лица находящегося в состоянии алкогольного опьянения милиция была вправе в соответствии с п. 11 ст. 11 Закона "О милиции":
"доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел и содержать в них до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества;".

Цитата:

Сообщение от Беляев Сергей ►

Да не нужен Вам адвокат. Пустая трата денег. Сами выкрутитесь, тем более, что дело серьезное

Ржачно сказано, но дело-то действительно серьезное...

Цитата:

Сообщение от Tiram ►

требуйте выпустить под залог в свете с новыми требованиями верховного главнокомандующего, статья экономическая

Насколько я знаю, последний законопроект касался изменений в статьях о легализации доходов и незаконном предпринимательстве. Причем тут мошенничество? А, там (мошенничество и иже с ним) вроде хотят повысить суммы крупного и особо крупного ущерба, если не ошибаюсь. Ну, может на это давить...
Как так, отказаться от защиты? Это же почти наверняка срок. А с помощью адвоката, если не отпустят, так хоть "скостят". Даже если немного, все равно есть смысл.

Вообще, не стыдно что идет спор давать ветерану жилое помещение или не давать? Автору темы: обращайтесь в суд. Принесите с собой НПА, из которых следует, что дедушка должен получить жилплощадь. А ответчик уже пусть доказывает обратное.

За угрозу в УК к вашей ситуации может подходить только одна статья: "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Для этого необходимо чтобы угрозы были реальными, а не надуманными. Ну а за преследования...не знаю... Может вмешательство в личную жизнь...Но вряд ли. В случае с подставой это либо заведомо ложный донос либо клевета. Но если сообщит в правоохранительные органы о преступлении, якобы вами совершенном, но которое на самом деле вы не совершали, заведомо ложный донос точно.

Цитата:

Сообщение от Law shade ►

Можно ли уже считать распространением, рассказав о лжи, передачи документа её представителю?

Могу сказать, что если заведомо ложные сведения сообщены в любой форме хотя бы одному лицу, то это уже распространение. То есть, даже если в почтовый ящик кинул записку с заведомо ложными сведениями, то уже распространение независимо от того, была она прочитана кем-то или нет. Состав ст.129 УК формальный, последствия необязательны. А если кому-то прямо заведомо ложные сведения сообщены, то уж распространение без разговоров.

А заводские кастеты для кого делаются, если за них ответственность предусмотрена? Про баранку от крана прикольно сказано.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Ошибка. За эту ошибку платить не обязательно.

Может и ошибка. А может потом пришлют письмо, в котором спросят почему не оплатили. У меня тоже был такой случай. Заказал по интернету бесплатный (пробный) журнал, а мне начали приходить платные и требования их оплатить. Грозились даже в суд на меня подать, если не оплачу. Мол, вы в интернете с нами заключили договор. Я им отписал, что договоры в интернете никакой силы не имеют, если у меня нет ЭЦП и любой может взломать мой почтовый ящик и заключить договор от моего имени. Сослался еще на закон об ЭЦП. Отстали.

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

у нас адвокатура на уголовке была и это идиотизм, как можно этот предмет делать специализированным? Его нужно делать общественным, чтобы все имели доступ.

Ну тогда надо сделать адвокатуру общим предметом для всех. Это было бы замечательно. Хотя, в законе об адвокатуре всё написано. Не думаю, что на этом спецкурсе будут давать какие-то глубокие знания по адвокатским приемам, технике защиты, и другие практические знания из области адвокатских будней. Кто изучал этот предмет? Расскажите о чем на нем рассказывают?

Зачем вообще выходить из машины? На одном из известных ресурсов есть классное видео как надо разговаривать с ИДПС, одного, уже начинающего становиться известным, человека. Если модераторы разрешат, дам здесь ссылку. Если нет, обращайтесь кому надо, скину личным сообщением.