Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от causa ►

Требует огромнейшей силы воли, оптимизма, работы над собой, изучения законов, практики...не получится отсидеться на составлении договоров по шаблону и т.д.

А мне наоборот не нравится составлять договоры, а тем более по шаблону. Скучно и безынициативно. Работал тут помощником юриста. Специализировался как раз на договорах, составлении исковых заявлений и прочей бумажной работе (составляли скурпулезно, каждое слово выверяли, чтоб клиент был без притензий). Сидишь целый день у монитора и составляешь эти бумажки... Гораздо интереснее, хоть и требует больших затрат и энергии и денег, работать, на мой взгляд, адвокатом. Чувствуешь, что действуешь, активно участвуешь в деле, а не сидишь на одном месте в офисе (так ведь и жизнь мимо пройдет). Пойду по уголовно-правовой специализации. Кстати, требования по диплому есть какие-нибудь для будущих адвокатов? Средний балл, например, не ниже какого-то или еще что.

А выше, если тайно присвоили, то кража (ст. 158 УК).
"Кража" электроэнергии попадает под статью 165 УК.
В вашем случае (как я понял) в ваше отсутствие отключили свет у вас и подключили им. При этом провода: были ваши-стали наши. Думаю, ст. 159 Мошенничество (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием). Судите сами, соседи приобрели право на чужое имущество (провода), обманув при этом электриков. Ну а замок это мелкое хищение.

Следователь гонит. Девчонке 129 светит однозначно, а вам-то ничего не будет.
То, что вы ее подвозили, не охватывается умыслом на совершение преступления. Так и таксист подвезет киллера к подъезду, и что, ему теперь, сидеть как соучастнику? Вы однозначно только свидетель. Какое "незаконное преследование"? Пусть назовет конкретую статью, по которой по его мнению вы несете ответственность и однозначно растолкует какие противоправные действия вы совершили, за которые вас можно привлечь по этой статье и есть ли в ваших действиях состав преступления.

Теперь по этой статье еще и за перевозку в целях сбыта и за хранение поддельных бумаг сажают.

Цитата:

Сообщение от И изготовление в целях сбыта, и сбыт фальшивых денег охватываются одной статьей - 186 УК РФ

И изготовление в целях сбыта, и сбыт фальшивых денег охватываются одной статьей - 186 УК РФ

Это да, охватываются. Но между ними стоит союз ИЛИ. То есть или то или то.
А если и то и то, тогда как?

Цитата:

Сообщение от Ultimate ►

Я правильно понимаю, действие было совершено неумышленно?

Всё зависит от причинеённого вреда здоровью, если вред нетяжкий - будут гражданско-правовые отношения.

Вряд ли можно по неосторожности сбить человека, применив при этом проф. прием

Здесь скорее всего средний вред (ст. 112).
Есть "Таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин" (см. приказ № 194н от 24 апреля 2008).

Александр, публичность оскорбления, как сказала Петра Демко

Цитата:

Сообщение от 3. Было публично (последнее, судя по описанию, имеется).

3. Было публично (последнее, судя по описанию, имеется).

на самом деле необязательно. Это предусматривает только ч.2 ст. 130. Для ч.1 достаточно унижения чести и достоинства и неприличной формы (как сказала та же Демко).

Цитата:

Сообщение от Для ст. 130 УК важно: 1. чтобы это высказывание унижало честь и достоинство; 2. было выражено в неприличной форме

Для ст. 130 УК важно: 1. чтобы это высказывание унижало честь и достоинство; 2. было выражено в неприличной форме

Это обстоятельство, конечно, не в вашу пользу, так как выкрикивания на улице могут признать публичными выступлениями и вы будете нести ответственность по ч.2 ст. 130.
Награни правильно сказал, что нужно собрать побольше свидетелей, но относительно второго заявления

Цитата:

Сообщение от 2. Если сударыня принципиальная - штраф и судимость на всю жизнь, вот так на ровном месте, асфальте...

2. Если сударыня принципиальная - штраф и судимость на всю жизнь, вот так на ровном месте, асфальте...

это слегка перебор, так как в соответствии с частью 3 пунктом "Б" статьи 86 Уголовного Кодекса РФ "судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы,-по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания".
Теперь непосредственно к вашей проблеме.

Цитата:

Сообщение от самое обидное, что я-то не ругался на нее.
А, судя по всему, доказать это не получится...

самое обидное, что я-то не ругался на нее.
А, судя по всему, доказать это не получится...

Вы не обязаны доказывать свою невиновность (см. ч.2 и ч.3 статьи 49 Конституции РФ). Хотя защищаться, конечно, необходимо.

Цитата:

Сообщение от 1. по заявлению ее назвали с..ка, наркоманка и просто нецензурно.

1. по заявлению ее назвали с..ка, наркоманка и просто нецензурно.

Это еще не повод для осуждения по ст. 130 УК РФ. Суд не может по своему усмотрению устанавливать в приличная или неприличная форма у того или иного выражения. Это должна установить специальная экспертиза (по-моему "лингвистическая" называется). "Наркоманка" явно слово приличное, с..ка, как козел, баран, кобель тоже маловероятно, что отнесут к неприличному. Если экспертизы не было, то и не доказано, что оскорбление имело место быть.
Кстати, можете прояснить по поводу самой ситуации. Ну как вы с реебнком 7 мес., с женой,так сказать семейный человек, пьяным сели за руль и поехали, да еще и

Цитата:

Сообщение от с огромным трудом (по сантиметрам с боков)

с огромным трудом (по сантиметрам с боков)

выехали. У любого суда должны возникнуть сомнения в том, что вы были пьяны. Да и какая мать с 7 мес. ребенком сядет в машину с пьяным водителем-мужем? Принесите в суд положительную характеристику от соседей. Мол, не пью, работаю, всем помогаю.

Цитата:

Сообщение от Если у потерпевшей есть свидетели (незаинтересованные) - Ваше дело - "труба".

Если у потерпевшей есть свидетели (незаинтересованные) - Ваше дело - "труба".

Если вы на нее не ругались, то и свидетелей быть не может, а если есть, то они подставные. "Большая шишка" потерпевшей страшна только для тех, кто не может грамотно защищаться. На фоне тотальной борьбы с коррупцией и блатом это можно попытаться обратить в свою пользу. Мол, у нее есть в органах свой человек, прошу, ваша честь, учесть это обстоятельство. Потому, мол, и не боится ничего, а я попался ей под "горячую руку", а оскорбить ее мог кто угодно из толпы, ей просто удобно было записать номер моей машины и обвинить во всем меня. Вот, собственно, вкратце. Если поразмышлять, можно еще укрепить свои позиции. Кстати, а что говорит ваш адвокат? На чем строит защиту? Единственное, мировые судьи не самые толковые судьи в нашей стране, поэтому в случае исхода дела не в вашу пользу обязательно обжалуйте в вышестоящий суд. Нет ли вероятности, что она со своей "шишкой" озлобится и будет строить вам разные каверзы, подходящие под более тяжелые статьи? А то ведь и наркотики в машине могут найти. Ну это так, пища для размышлений.

"В FOREX лучше не лезь вообще": так мне говорят знакомые биржевики. Мало того, что законодательно он никак не урегулирован, так там еще и много подстав (тоже со слов знакомых). Лучше всего это ММВБ. Торговля акциями. Вот это пробуйте. Это действительно имеет смысл. У меня на данный момент средств не много (студент юрфака 3 курс) и компьютер не ахти как защищен от вирусов, поэтому я не связываюсь пока с игрой на реальные деньги, а, что называется, осваиваю эту тему при нулевом риске. Есть сайт http://www.russian-trader.ru/game/ регистрируйтесь там. Вам дадут 100000 (сто тысяч) виртуальных рублей и возможность покупать и продавать 6 видов наиболее ликвидных акций (голубых фишек). Также в игре доступно плечо 1 к 5. Если получится, тогда есть смысл искать брокера и играть на реальные деньги. У меня пока 110000 тысяч. Опускался до 49000, но потом снова поднимался. Почитайте книгу В. Мухортова "Психология инвестирования" и В.В. Рычкова "Теория и практика работы на российском рынке акций" (вообще книг много по этой теме, я просто читаю эти). Если сразу не получится, не отчаивайтесь. Главное не ставить цель заработать сразу и много. Чтобы научиться выигрывать сначала нужно научиться не проигрывать (это я в книге Мухортова прочитал).

Цитата:

Сообщение от ВОЛОГДИНА ►

Я с тобой полностью согласна, что здесь грабеж.

Девушка, ну какой же это грабеж?
Грабеж-это просто открытое хищение. Сорвал цепочку-убежал. А когда тебя бьют около четырех человек, ты теряешь сознание, потом тебя продолжают бить, забрали вещи. Здесь разбой без разговоров. Причем утрата здоровья необязательна. Важна угроза утраты при нападении. Достал нож, потребовал деньги-разбой. Ну а уж здесь разбой тем более.

Знаю, что перед тем как получить статус адвоката, нужно 2 года отработать помощником адвоката и т.д. (полный список в ФЗ ОБ адвокатуре). Поэтому вопрос к действующим адвокатам: где проходили стажировку вы? И как вы считаете, где проще пройти стажировку студентам-выпускникам? Ну и вообще, расскажите про ваше стажировочное время.