Шатохин Михаил Юрьевич

Вероятно скоро сменю аватарку "Студент юрфака" на "Стажёр адвоката". Есть, во всяком случае, такая вероятность. Посмотрел "Примерное положение остажёре адвоката" там вступительный взнос 25 МРОТ. Сколько у нас сейчас один МРОТ? Они ведь различные для трудового и гражданского законодательства. Мне сказали вступительный взнос 20 тыс. и по 5 тыс. в месяц в процессе стажировки. Вот я думаю, много это или мало? Кто стажёром был или сейчас является, расскажите что и как. Сколько платитли, какие "подводные камни" есть?

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

а не начиталс книг какого-нибудь Карнеги или еще кого?

При чём тут Карнеги-то?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

На мой взгляд, ничего нельзя менять в фильмах, в погоне за более широкой аудиторией. Если Холмс курил гашиш, то пусть и курит гашиш. И тогда ограничения по возрасту пусть и будут 18 плюс. Если фильм претендует на точное воспроизведение книги, а не "по мотивам". Иначе дойдем до абсурда.

Масленников сделал тоньше. Он ничего не менял, а просто не указал про употребление гашиша/морфия/кокаина. А может хотел, да не разрешили в то время-то?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

"Искусство кино" (если его где-то преподают)

Если только в ГИТИСе... Но, может быть, дополнительный предмет, о котором идёт речь в первом сообщении и будет так называться...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось.

В книге да, но в фильме-то убрали. И правильно!

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Напомню, что во времена съёмок отечественной киноверсии про Шерлока Холмса Советская Армия воевала именно в этом государстве.

Да и фраза "Давно с востока?" по губам читается "Давно с Афганистана?" Этот момент переозвучивали.

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Если этих трех киногероев брать для рассмотрения в чистом виде это один с нарконаклонностями

Это вы конечно про лондонского сыщика. Если такую фишку с фильмами введут, то Шерлок Холмс к показу обязателен! Но только постановки Масленникова и никакой другой. В книге он действительно балуется морфием и кокаином (7-процентным:BigGrin в дни безделья. как он сам говорит : "Дайте мне сложнейшую задачу, запутаннейший случай и наркотики мне станут не нужны". А в те времена, насколько я знаю, они законом не так строго преследовались.
Ещё два сериала, которые я вижу для школьной программы: "Место встречи изменить нельзя" и "17 мгновений весны".
Из зарубежных в детстве мой любимый был "Горец", уазанный также в названии темы "Крутой Уокер" и сериал про школьников "Чудесные годы". Эти сериалы давным-давно не показывают и, видимо, не собираются.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

И вот на горизонте замаячил новый герой нашего времени- "Карпов".

Да, Карпов мегапротиворечивая личность. Справедливый и готовый помочь в любую милиционер и жадный до денег мент-коррупционер в одном лице. Уверен, что в народе недовольные мягким приговором потерпевшие его поддерживают, а предприниматели, столкнувшиеся с такой вот "налоговой полицией", осуждают. Моё мнение следующее. Карпов-киногерой имеет право на существование, но в реальной жизни он бы долго не прожил. Вспомните сколько раз его пытались убить хотя бы фильме и ни разу не получилось. Сомневаюсь, что в реальной жизни такая статистика имеет место быть. Одна из попыток достигла бы цели. Лично я не поддерживаю карпова во всём, но кое-где его методы уместны. Школьникам в рамках школьной программы однозначно не рекомендую.
Что касается конца этого фильма (Глухарь), он абсолютно нелогичен. Карпов, долгие годы работавший начальником СКМ не справился "с кучей бумажной работы" на месте начальника отдела, круто запил и пошёл стрелять людей? Бред. И вообще, мне кажется, что режиссёры по какой-то понятной только им причине грубо и нелогично по-быстрому расставили точки в фильме "так, как надо", чтобы закончить сериал.

Цитата:

Сообщение от annu_shka ►

Резидент

Быть Президентом - тупик карьерного роста (с) Тоже Семён.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

пилюля..

Пильщица Юля.

Цитата:

Сообщение от br.mullagaliev ►

Мое мнение таково, что надо привлекать к ответственности лиц, предлагающих или требующих взятки, и взыскивать с них сумму взятки в пользу государства.

Так это всё есть уже: 290-ая и 291-ая. К тому же не только сумму взятки, но и n-кратную ей сумму взыскивают.

Про чиновников, приглашённых несколько раз на передачу - интересный пример )

Теперь дерзай. Тащи на красный диплом )