Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

Все элементарно: выберите любое двухзначное число, далее по инструкции и запомните символ. НО НА КВАДРАТ НЕ НАЖИМАЙТЕ!!! Выберите другое двухзначное число - далее по инструкции.... О ЧУДО!!! Символ тот же!!!

А чтобы просто узнать, какой символ будет не загадывая число - символ ВСЕГДА совпадет с числом, например, 45!

Точно! Там по диагонали один и тот же символ, а остальные просто для отвода глаз. И каждый раз этот символ по диагонали меняется и кажется, что он всегда разный, а на самом деле одни и те же числа получаются )))

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална ►

тогда можно и домик, и горку с песочницей)))

И бассейн. Главное только за буйки не заплывать )

Так в том то и дело, что в вашем случае умысел доказать трудно. Он же не признается в том, что специально для чего-то тормозит процесс. У него и контраргументы какие-то наверняка имеются. А что он сам отвечает на вопрос: для чего он так всё делает? И всё-таки надо ждать результаты арбитража (вы имеете ввиду третейский суд?). Слишком мутно всё. Тем более с этим решением третейским далеко не уйдёшь. Как бы потом в федеральный не пришлось обращаться.

Вот что я нашёл.

Цитата:

Сообщение от Обязательным условием привлечения к ответственности за В. является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления Советского государства.

Обязательным условием привлечения к ответственности за В. является наличие в действиях виновного специальной цели — ослабления Советского государства.

Доказать ещё сложнее чем личную заинтересованность.

Выходные данные есть, а вот самого комментария не видать.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Вредительство

Эта статья была уместна в силу того, что было всё кругом государственное вот и защищала советская власть таким образом своё имущество. Лучше уж тогда в патнетной отрасли лазейку прикрыть, а "вредительство" слишком обобщённо звучит.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Но время...,и силы.

Это само собой.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Сейчас будет арбитраж.

Интересно чем всё кончится.

Изобретатель это интересно. Никогда ещё не приходилось общаться с изобретателями.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

эксперт ФИПС занимается, мягко говоря, ерундой

Для чего он это делает? Намекает на взятку? Или преследует какие-то другие цели?
Думаю, если разобраться, то можно решить вопрос в рамках действующего законодательства.
А допустим, он просто так без личной заинтересованности не хочет давать заключение. Есть статья 330 УК Самоуправство. Или может как вариант обратиться к другому эксперту, созвать комиссию, жалобы писать. А что, изобретение стоящее? Или может эксперт прав? (без обид).

Цитата:

Сообщение от Живой ►

" Лошадь захромала - Командир убит, Конница разбита, Армия бежит! Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя!" С.Маршак

Это сильно.
Ну хорошо. Если я правильно понимаю, вы интересуетесь патентным правом и статья из кодекса СССР "Вредительство" интересует вас в части применения её к патентному праву. А чем вам не нравится ст. 147 УК "Нарушение изобретательских и патентных прав"? Разве её недостаточно?

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Патентуемые технические решения, они ведь не для одной какой-то организации или страны, они для всех. Новое техническое знание, ни больше, и ни меньше.

Не скажите. Это престиж страны, право на производство и т.д. В результате очень серьёзная экономическая составляющая, а может быть и политическая.