Шатохин Михаил Юрьевич

Доктор Михална,спасибо!
тесто, расскажешь потом как защита прошла. Нормоконтролем сильно мучают?

А я сегодня дипломную работу защитил. На пятёрку. Так что осталось обходной везде подписать, сверить оценки и получить диплом.

Интересная тема. Мавроди сам заявлял, что с ним нужно говорить только на языке закона. Всем, кто ему говорит, что нужно запретить пирамиды, он отвечает: "Так запретите. Но пока то не запрещено". А теперь значит, собрался перестраивать МММ так, чтобы оно не попадало под формулировку. Здесь уже вопрос качества нормотворчества. Чьи интересы собирается защищать государство, официально запрещая пирамиды? Моё мнение, что защищать интересы ничего не получивших вкладчиов вообще не стоит. Люди сами разберутся. Это что-то вроде азартной игры. О правилах предупреждён, хочешь играй хочешь не играй. Сделал ставку, будь готов к проигрышу. Поэтому главная опасность не в этом. Другое дело, что такие пирамиды аккумулируют в себе огромные средства, которые ничем не обеспечены. Пирамиды ставят под угрозу экономическую стабильность государства. А для отмывания денег пирамиды вообще просто идеальная среда. Поэтому, если вводить уголовную ответственность за пирамиды, то состав вводить в 22-ую главу, а не в 21-ую.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

А ответственность в ситуации "попали" должна наступать за мошенничество, то есть за хищение путем обмана или злоупотребления доверием.

Что касается рейтинговых агентств, то я считаю, Рубен Валерьевич, что мошенничества здесь не будет. Рейтинговые агентства не похищают деньги и права ни на какое имущество не приобретают. Другое дело, если был сговор с эмитентом этих "мусорных" бумаг.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Верхняя часть конструкции- однокамерные стеклопакеты, нижняя- сэндвич-панели (как в нижней части балконной двери).

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Деревянные лаги, минеральная вата или пенополистерол, деревянный настил, а сверху ламинат.

Сфотай "до" и "после"

Ржачно, но неправдоподобно уж совсем. Особенно если учесть, что

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

доктор с размаху пробил лапу зверюги насквозь

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Зверюга спокойно сидит на руках, не подает никаких признаков беспокойства

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Юрист без К+

Матёрый правовед старой закалки

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална ►

ну так это по логике

Если бы всё решалось логикой...

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална ►

мы ж "откупаться " не только от призыва на срочную службу

Я так понял тоже, что только на срочную.

Во-первых "косить" от армии и не служить в армии это таки две большие разницы. В заголовке и по ссылке говорится про "откос", в тексте же говорится про

Цитата:

Сообщение от аdmin ►

не служивших в армии

. Поэтому немножко непонятно о чём речь, а ссылки на законопроект нет или я не нашёл.

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

В принципе, по теории общественного договора, обязанность КАЖДОГО охранять государство.

При чём здесь ТГП? Тем более, что это только одна из теорий происхождения государства и "охранять" не значит буквально стоять с оружием у границы постоянно. Хотя, насколько я знаю, в этой теории "охранять" значит выступать единым фронтом в случае угрозы. В РФ государство охраняют Вооружённые Силы, которые уже содержатся на налоги граждан, так что налогоплательщики уже участвуют и в охране государства и во всех делах других министерских ведомств. А по вашей логике 13% должны платить и отслужившие мужчины и все женщины. Они ведь тоже не участвуют в охране государства. Поэтому эти 13% просто ни о чём. Тем более, что с учётом НДФЛ будьте готовы четвертную от зарплаты отстегнуть. И потом где справедливость? Он (абстрактно) отслужил 1 год и живёт такой же гражданской жизнью как и я, но на всю жизнь освоождён от 13%? А я, не побегавший год с автоматом, должен всю жизнь отстёгивать? Я, например, закончил Новосибирское командное речное училище. Четыре года проходил в форме, чистил ремень, отрабатывал наряды, умею разбирать/собирать автомат Калашникова, знаю сколько в нём патронов, как какие детали называются и гранату оборонительную от наступательной могу отличить. Кстати, ещё интересуюсь туризмом (сплавы, походы), живу в частном доме, умею замешивать раствор, пассатижи от кусачек отличаю и т.д. И что ещё принципиально нового и интересного может дать мне год службы? Этот законопроект не должен стать законом, да и не станет.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Напоминает существовавший в СССР налог на бездетность, когда граждане с 18 (если не ошибаюсь) лет до рождения ребенка

Был такой, но вот не знаю тоже со скольки лет. Если с 18, то это как-то странно. То есть государство требовало ребёнка в 18 лет? Нет, можно конечно родить в 18, но вряд ли каждая девушка прям к этому готова в этом возрасте. А так получается стукнуло 18 или рожай или плати. Абсурдновато. Правильнее было бы тогда уж лет в 35-40 такой налог вводить. Дескать, не родила государству гражданина - плати тогда. А вообще на мой взгляд налог на бездетность это полный бред. Всё-таки это дело каждого рожать/не рожать и во сколько лет. Тут государство явно лезет не в свой огород.

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Я в армии не служил, поскольку не годен, меня облазить налогом? Но так я в армии по закону служить не должен, какой же тут налог?

Я тоже не служил, потому что не годен и задаю те же вопросы. Да ещё и 13 процентов. Ничего себе. На мой взгляд налог такой же абсурдный как и на бездетность.