Шатохин Михаил Юрьевич

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

Ну нет у человека денег, что теперь!

Zorrander,так ты тоже по назначению или по соглашению, но бесплатно? Хотя это наверное не так принципиально. Но всё равно для полноты картины. Просто можно ещё на ситуацию посмотреть так. Подсудимому назначают адвоката (того уехавшего), а он говорит не хочу того, а хочу Zorrandera, но тоже бесплатно. А ему говорят очередь в адвокатской палате назначаемых адвокатов распределена, поэтому будет тебе тот (уехавший). Ты им говоришь "как же так, подсудимый желает, чтобы я был его адвокатом, то есть ч.1 ст. 50 УПК". И вот здесь начинается самое интересное. Что такое "пригашение защитника"? Если имеется ввиду по договору о юридической помощи, то есть за бабосы по минимальным расценкам адвокатской палаты (дай Бог всем таких минимальных зарплат), то это одно. Здесь как раз суд объясняет "За адвоката платить человек не хочет/не может, а по назначению у него уже есть уехавший. Так что ждите вашей очереди защищать бессплатного клиента. А если хотите защищать бесплатно этого, то давайте дождёмся того,

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

чтобы в ее присутствии выяснить причины отказа подзащитного.

Заберите ваш ордер, адвоката назначает суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК". По смыслу ч.2 ст. 50 УПК, конечно имеется ввиду конкретный адвокат, иначе статья была бы бессмысленна, так как отсутствие отказа уже означает обязательное участие. Но с другой стороны адвокат может вступать на разных стадиях, поэтому ч.2 ст. 50 УПК может иметь ввиду как раз обеспечение участия адвоката на конкретной стадии. Я вообще не люблю такие короткие статьи, их можно толковать как угодно. Я просто не знаю, может ли быть два назначенных бесплатных адвоката от адвокасткой палаты? Думаю, не стоит пока пороть горячку. Может оказаться так, что кураж суда это подстраховка. Думаю, вернётся тот адвокат, подсудимый от него при нём откажется и ты будешь его защищать без всяких проблем и вопросов. Надо подождать. И насчёт ордеров я не знаю. Если тебе выписали ордер на защиту, это что значит? Уже всё, защитник конкретного лица? Возврат ордера почему случается и нормально ли это? Где это прописано всё? Вообще юридическая сила ордера мне интересна. Пробелы ст. 205 в студию!

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

для антуража (вернее, для камуфляжа)

Для куража над правосудием, скорее.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

может в Клуб юристов тему перенести?

Да конечно там она лучше будет смотреться, чем в курилке.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Может ее главной темой сделать? )))

Как вариант. Только "какой вопрос мы зададим нашим слушателям"?

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

меня не игнорировали, но к защите суд не допустил, несмотря на все ходатайства подсудимого!

Странно. В УПК назначение предусмотрено в случае, если нет приглашённого. Интересно чем суд мотивировал своё решение?

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Не понял кто адвокат то? Адвокат там видимо женского пола?

Не пришёл адвокат по назначению, а Zorrander был в зале, но его игнорировали.

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

http://www.klops.ru/news/Obschestvo/...sj-mecetj.html ВОТ!!!

Тема скорее для клуба юристов, чем для курилки. А вообще, я считаю, что участие адвоката в публичном процессе это профессиональный рост. Ну а по сути дела УПК нарушен.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

вечереет. я как раз проснулась.))

Ну привет

Кто это тут спать мешает? (типа ответ на ау).

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

ландыши-ландыши...ляля-ляляля-ляля

Мама его - гранд-дама, папа - миллионер ля-ля-ля ля-ля-ля ля-ля-ля ля-ля-ля

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

сегодня с 16-00 не мог аккаун активировать.

А я думал я такой один. У меня тоже так было и где-то в это же время.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

боровиками и красненькими.

Кстати, скоро же грибной сезон. Зная об этом моём увлечении, мне даже нож грибника подарили. С щёточкой для очистки грибов от грязи. Так что жду не дождусь когда уже на охоту за ними.