Лада М.

ГПК не пойдет.
КоАП РФ
Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Ну и 185 ГК посмотрите.
В административном процессе доверенность должна быть письменной. Нотариальное удостоверение не обязательно, но часто именно нотариальную требуют. Проще оформить нотариальную, чем доказывать, что это необязательно. Но может Вам повезет.

Цитата:

Сообщение от pam ►

Нужно слать в суд телеграмму с просьбой о рассмотрении заявления в мое отсутствие по существу или и так рассмотрят?

так рассмотрят.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Ульчик, как дела?

Lana, а почему неосновательное обогащение? Не проще иск о взыскании задолженности по оплате ЖКУ?

Erric, я неувязок не увидела. По действующему ГПК должна подаваться апелляционная жалоба, Ваше право на апелляционное обжалование разъяснено. День изготовления решения в окончательной форме в определении указан, день получения решения представителем тоже. Не пропустите срок апелляции.
В тексте решения указано право на кассационное обжалование. Когда судья оглашал резолютивку действовала предыдущая редакция ГПК. Не может же судья написать в решении в окончательной форме иначе, чем огласила в резолютивке. Пока решение готовили, вступили в силу изменения, порядок обжалования поменялся. Так что обжаловать нужно по действующему на момент подачи жалобы ГПК.

Цитата:

Сообщение от Erric ►

2. Не понятно, что делать с частными жалобами на определения об отказе в восстановлении срока и возврате кассационной жалобы при наличии разъяснения в судебном решение о праве Заявителю подавать касационную жалобу, которое судья не собирается менять.

ничего не делать. если бы кассацию подали до 01.01. тогда это была бы кассация. судья в решении правильно разъяснила, на момент вынесения решения действовала предыдущая редакция ГПК, так что менять судья ничего и не должна.

Цитата:

Сообщение от Erric ►

3. Не ясно, как быть с судейским куражем, связанным с подобными разъясненими порядка обжалования судебного решения и назначениями слушания по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

а какой тут кураж. судья действует в соответствии с требованиями ГПК.


Erric, эти изменения в ГПК большому количеству людей крови попортили и еще попортят. в том числе и судьям. так что советую не нервничать и спокойно решать проблему .

Erric, подавайте апелляционную жалобу. В этом разделе в важных тема "порядок кассационного обжалования". Посмотрите несколько последних страниц, если еще не видели.

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

И на очереди не стоите, т.к. площадь более учётной нормы?

не стоим. понимаю, что надо было раньше, когда у мужа еще одна комната была. да чего уж теперь... да и вряд ли бы встать получилось. отношения с родственниками никакие, на очередь ведь с ними вставать надо было.
ладно, будь что будет. отнесу заявление, пусть ответят письменно, на что мы можем рассчитывать. получим жилье - буду рада, не получим - не очень-то и надеялись.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

очень неплохое предложение

поддерживаю. только сначала его выписка из квартиры, потом Ваша расписка о получении алиментов.

Цитата:

Сообщение от Zhanna ►

А в муниципальной квартире какая ситуация с площадью?

общая 58,9 на 7 человек.
у мужа - 57,4 на 4.