Лада М.

kapc3d, Ваша позиция понятна и не лишена смысла. Но, оно Вам надо?!

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

Если автор хочет жить спокойно, ему нужно снять другое жилое помещение

я бы поступила именно так.

Цитата:

Сообщение от Борщов А.Н. ►

каким образом

я несколько раз видела претензии от УК с предложением погасить задолженность. далее идет фраза приблизительно следующего содержания "в случае невыполнения настоящего требования мы будем вынуждены передать долг третьим лицам, за действия которых не несем ответственности". раньше в претензиях судом грозили, а теперь третьими лицами. это, наверное, и есть коллекторы. к подруге как-то на дом пришли, грозились выселить в течение месяца. подруга, кстати, собственница.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

С согласия должников

а если должник не давал согласия, а коллекторам информацию передали, что делать?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ".
30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Обращаетесь в УК с заявлением о заключении с Вами отдельного соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, указываете, что в квартире между проживающими сложился определенный порядок пользования. При заключении соглашения просите учесть это обстоятельство. В случае отказа - в суд.

Цитата:

Сообщение от katerina_1586 ►

это не являяется ухудшением жилищных условий для ребёнка?

нет.

sergejj-volganov, боюсь, сделать ничего нельзя. Уволившись из ОВД, Вы должны освободить квартиру. Вставайте на учет нуждающихся в жилых помещениях. Поговорите с администрацией прямо в суде. Может, найдут возможность Вам помочь.

Цитата:

Сообщение от sergejj-volganov ►

Жилье было было предоставлено по договору найма служебного жилья в 2009 году администрацией района.

в связи с работой в ОВД?
Если да, то иск обоснован. В суд администрация предоставляла документы, подтверждающие служебный статус?

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

выложите иск, пожалуйста...

присоединяюсь

Мне кажется, тут надо по 301, 302 ГК иск подавать. Имущество выбыло помимо воли брата, так что шансы очень неплохие.

Цитата:

Сообщение от sergejj-volganov ►

мне была предоставлена служебная квартира.

кем и когда?

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

так должна же быть отметка в паспорте-штамп ЗАГСа

должна. но лучше, чтобы суд запросил. из ЗАГСа по запросу дадут инфу и о зарегистрированных, и о расторгнутых браках. если он действительно женился-разводился - это будет большой +. во-первых, можно будет поймать его на лжи, если будет говорить, что не знал о разводе и об алиментах. во-вторых, докажет отсутствие намерения пользоваться Вашей квартирой, т.к. проживал с другой семьей.
Вообще, как мне думается, нужно сказать в суде, что Вы и Ваша мама своими действиями его прав не нарушали, действовали добросовестно и в рамках закона. ни от кого не скрывали ни факта признания отсутствующим, ни снятия с рег. учета, ни приватизации. обо всем знала его мать. Вы не сомневались, что всю информацию она ему предоставила давным-давно. что делать с этой информацией - это полностью его дело. говорить, что чего-то не знал проще всего. что ребенка кормить и одевать надо даже без алиментов, что за квартиру платить надо, он тоже не знал? вы с мамой прям коварные заговорщицы, 20 лет его, бедного, за нос водили и в неведении держали.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

по остальное забыла

может, и не пригодится. если судья откажет в удовлетворении в связи с пропуском срока. а если не откажет, тогда, наверное, стоит запросить. подумайте, может кто-нибудь достоверно знать, был отец в зарегистрированном браке или нет. если не был, то запрос в ЗАГС не нужен. если все же был, пусть суд запрашивает сведения.

Цитата:

Сообщение от Ульчик ►

о сегодняшних делах или о 1996 г.?

о сегодняшних.