Лада М.

Цитата:

Сообщение от marina77 ►

с января 2008 г. я регулярно оплачиваю все счета в полном объеме

Вы как-то указываете, что это текущие платежи? Может, Ваши деньги идут в счет погашения прежнего долга, а текущие получаются неоплаченными.
Дело в том, что срок давности по коммунальным платежам 3 года. Чего конкретно требует с Вас УК и Комитет? Они указывают за какой период требуют погашения задолженности?
Я согласна с pobeda47-3, обратитесь в прокуратуру.

rybin_av, снова Вы меня выручаете ))

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Вы напрасно стали регистрировать право общей долевой собственности

Это не я. Это знакомая. Ни слова мне не сказав, получила определение и бегом в росреестр. Чего она там написала, чего просила, непонятно. Мало того, сдала на регистрацию старый техпаспорт еще на целый дом до пожара. Результат - приостановить гос.регистрацию права общей долевой. Толком объяснить ничего не может. На все один ответ - "я ничего не понимаю, мне сказали так написать, я написала". Ко мне снова обратилась, только когда все опять запуталось настолько, что не разгребешь.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

регистрировать надо право собственности на часть дома.

Я в суде билась именно за часть дома, чтобы не было никаких долей. Не знаю, чего она там опять намудрила. Надо ехать в росреестр самой и разбираться.

Знакомой в росреестре сказали исправить один из пунктов мирового соглашения: "За ХХХ признается право собственности на 1/2 часть жилого дома". Она в суде опять же под диктовку неизвестно кого написала заявление об изменении этого пункта "для обеспечения моей возможности на гос.регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом". Я в ауте. В суде пока ничего не меняли. Как я поняла, ей сказали, что никакой ошибки в мировом нет и посоветовали написать заявление о разъяснении решения суда. В общем, очередной бред.

Я не понимаю, о разъяснении чего просить суд. Мне все понятно. В мировом четко указано про часть дома. Кстати, мировое я написала, как Вы и советовали, а не тот проект, что мы тут обсуждали. Или знакомая в росреестре что-то не так написала, что они там запутались, или я вообще ничего не понимаю.

В росреестре говорят, что если будет кадастровый паспорт на часть дома, то проблем не будет. У знакомой кадастровый на строение, а не на часть. И новый технический паспорт на жилой дом (не на часть) уже без сгоревшей половины. Может, подскажете что конкретно нужно сделать, чтобы зарегистрировали часть, а не долю в праве.

Здравствуйте!
Как это не удивительно, но моя история так и не закончилась. Никак не удается зарегистрировать право собственности.
Судом утверждено мировое соглашение, по которому за знакомой признается право собственности на часть жилого дома. Приостановлена государственная регистрация права общей долевой собственности.
Объясните мне пожалуйста, часть дома может быть объектом права собственности или нет.

oks699, очень за Вас рада. И за Вашего сына тоже. От всей души поздравляю!!!

Цитата:

Сообщение от oks699 ►

Адвокат отца начал сразу заявлять , что будет подавать краткую жалобу, кассацию.

Ничего удивительного. Работа у него такая. Если подаст, напишете возражения. С решением на руках писать возражения гораздо проще. Для успокоения души можете ознакомиться с материалами дела (отщелкать все на фото). В возражениях можно будет на листы дела ссылаться.

ГПК РФ
Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.


Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Заявляйте ходатайство о признании этих документов недопустимыми доказательствами.

kliffi1, похоже, Ваш РД нарушил порядок наложения дисциплинарного взыскания. До его наложения с Вас письменно должны были затребовать объяснения. Если Вы не дали объяснений, или они не устроили РД, только тогда накладывается дисц. взыскание.
ТК РФ
Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.ние.

Несоблюдение процедуры является

Цитата:

Сообщение от kliffi1 ►

поводом отменить его в суде

el booka, спорить не буду. Может, мама в суд с Украины не приедет. Может, иск признает. А может, приедет, и будет активно сопротивляться. Очень часто суды не удовлетворяют подобные иски в отношении несовершеннолетних.

Цитата:

Сообщение от uhov3 ►

Разубедите меня в моих наивных заблуждениях, возможно я не понимаю смысл ст. 39 ГПК.

Возможно, правы Вы, а не я. Я основываюсь на своей практике, не очень обширной, но все-таки. Мне не раз приходилось добавлять исковые требования, именно добавлять. После очередного такого добавления (именно в трудовом споре), судья устало поинтересовалась, все ли это, или еще потом добавлять будем . Об изменении предмета иска никто и не заикался.
Я бы на Вашем месте попробовала. Если что-то не так, судья скажет или хотя бы намекнет.

Цитата:

Сообщение от кваказябра ►

чем мне грозит то.что я машину из двора не уберу?! (жалоба к участковому к чему приведет?)

Если Вы не паркуетесь на детской площадке или на газоне и машина не мешает проезду спецтехники, то негативных последствий быть не должно. Если дойдет до участкового, нужно внятно ему это объяснить. Вообще, власти лояльно относятся к несанкционированным парковкам, если конечно, водители не борзеют. Машины ведь действительно где-то ставить надо. А по поводу "злобных бабок" можно только посочуствовать. Держитесь и не обостряйте ситуацию.

Цитата:

Сообщение от юрий13 ►

это отдельный иск, все должно решиться по правилам ст. 151 ГПК РФ

Действительно, хороший вариант. Тут точно никто не придерется.

Цитата:

Сообщение от юрий13 ►

стоит ли вообще просить суд признать данные распоряжения незаконными в данном процессе

Топикстартеру, видимо, это важно. К тому же, если суд признает распоряжение незаконным, наложенное дисциплинарное взыскание автоматически становится незаконным, а там и увольнение. В любом случае, пожелаем автору темы удачи!

uhov3, со сроком давности проблем быть не должно, т.к. о распоряжении стало известно только в суде. Отсюда и считать 3 месяца.