Мнения разделились.
Я все же считаю, что не обязательно оформлять это именно ходатайством. Стороны имеют право давать пояснения в устной и письменной форме. Имеют право уточнять свою позицию. И уж тем более, не соглашаться с признанием иска представителем, который не имеет на это полномочий. Если все это будет в письменном виде приобщено к делу, судья обязана будет это учитывать.
.Вариант, предложенный
Sin_cityЦитата:
Сообщение от Sin_city ►Настоящим отзываю признание иска, сделанное моим представителем и т.д..... На судебном заседании представитель вышел за рамки выданной ему доверенности и далее по существу.
Прошу моей позицией по делу считать отзыв, поданный ....., и дополнения к нему, поданные .....
на мой взгляд, неплох. Только это не отзыв, а
пояснения, которые и нужно приобщить к материалам дела.
Sin_city, кажется, я сама себе противоречу. Писала про 3 вариант, а в итоге получился 1 - объяснения.
То, что суд не принял сразу признание иска - хороший знак. Судья обязана проверить, есть ли у представителя такие полномочия.
Я думаю, что как ни назови свои пояснения/ходатайства, у суда не будет оснований отказать в удовлетворении отзыва признания иска.
«Закония» в соц. сетях