Андрей Багаев


  • Цитата:

    Сообщение от Вадим 812

    Действия сотрудников в целом правомерны. Факт хищения ден. средств имел место. Сумма значительная. Значит дело возбуждено обоснованно. Для того чтобы оценить обоснованно ли оно возбуждено в отношении вас, нужно хотя бы почитать постановление о возбуждении.
    Ваши эмоции в отношении сотрудников БЭП и следствия в Нижнем вряд ли вам чем-либо помогут, скорее навредят. То что вам не удобно ездить из Москвы в Нижний к следователю, это ваши проблемы. следователь имел все основания избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде с места вашей регистрации в Нижнем.
    Ходатайствовать о передаче дела для дальнейшего расследования в другой территориальный следственный орган вы безусловно имеете право. Но никто ваше ходатайство не удовлетворит, так как оно не обосновано. Во всяком случае то о чем вы пишете не основания.



    Цитата:

    Сообщение от Вадим 812

    Ходатайствовать о передаче дела для дальнейшего расследования в другой территориальный следственный орган вы безусловно имеете право. Но никто ваше ходатайство не удовлетворит, так как оно не обосновано. Во всяком случае то о чем вы пишете не основания.



    Если в МВД России написать ходатайство или заявление не поможет все равно?
    Написал Багаев Андрей (anibagec) в теме Заказное дело 26.04.2009 03:25

  • Цитата:

    Сообщение от Advocatessa

    обжаловали?

    не видя материалов, остается только пасьянс раскинуть..


    нет



    Цитата:

    Сообщение от Advocatessa

    нет


    Если в МВД России написать ходатайство или заявление не поможет все равно?
    Написал Багаев Андрей (anibagec) в теме Заказное дело 26.04.2009 03:22

  • Цитата:

    Сообщение от Advocatessa

    обжаловали?


    Нет не обжаловали...Говорю возбудили дело когда яя был на больничном и лежал в больнице. 25-го марта возбудили и 27-го маорта ввалились в больницу с постановленияем о принуд приводе, как будто я успелс 25-го по 27-е поуклоняться от явки....Мне до этого никто повестку под роспись не вручал
    Написал Багаев Андрей (anibagec) в теме Заказное дело 26.04.2009 03:19

  • Цитата:

    Сообщение от prokurator

    И вопрос: а вы знакомы с получателем денег ?


    Теперь уже знаком...Я же говорю он сам позвонил к нам в контору и сообщил что хочет вернуть ошибочно полученые деньги.Я ему возил письмо с указанием реквизитов нашей конторы для перечисления...Причем в письме от организации подписанного моим вышестоящим руководством прописано , что "Вами ошибочно получены денежные средства" То есть организация своим письмом признала что платеж получен ошибочно". Так из-за чего сыр бор с уголовным делом? Сами признали письмом "получен ошибочно". Тогда где мои злонамеренные действия если "Получен ошибочно"?
    Написал Багаев Андрей (anibagec) в теме Заказное дело 26.04.2009 03:14
  • Здравствуйте!
    Прошу помочь мне в следующей ситуации. Я работал в Нижнем Новгороде в федеральной структуре начальником отдела. Деятельность отдела была связан с финансовой деятельностью, возврат плательщикам излишне оплаченной госпошлины черезУправление Федерального казначейства. Однажды в июне 2008 года в электронной базе которая у нас была для отсылки в УФК появилось непонятное платежное поручение которое не подтвержалось документами исходя из которого неизвестный плательщик получил из федерального бюджета 82500 рублей. Моя подчиненная пошла "настучала" руководителю о данном факте, а та незамедлительно не разбираясь позвонила в ГУВД области в ОБЭП. И назначила еще служебную проверку. ОБЭПовцы нашли получателя средств, тот сказал что откуда получены деньги он не знает этот счет у него как у физического лица является карточным, т.е. он на нег получает зарплату по карте. Причем узнав что денежные средства им получены незаконно он отзвоноился к нам в структуру, взял реквизиты и квитанцию и вернул в бюджет все средства в полном объеме как ошибочно полученные. Меня тоже дергали в ОБЭП в ГУВД и стали трясти и разводить на факт знакомства с этим получателем средств, чуть ли не видеозапись у них типа есть что мы деньги вместе снимали. Я от всего отказался. Кроме того, опер с ОБЭПа сообщил мне что тему можно замять если я ему сообщу что - нибудь очень интересненькое. Я сразу понял что мне предлагают "стучать" на свое руководство. В такие сомнительные игры я играть не слобирался. Поэтому сразу по выходу из ГУВД пришел к руководителю и швырнул ей заявление об увольнении. Уволился через две недели хотя мне назначили напоследок усиленую проверку деятельности, которая для меня ничем не закончилась. Это было в июле 2008 года. Позже я уехал в Москву поскольку мне предложили здесь работу и в общем то считал инцидент исчерпаным. Меня и никто не дергал до конца 2008 года. С января этого 2009 года начались звонки домой родителям где я давно не проживаю там только регистрация у меня осталась и опер беседовавший со мной в июле прошлого года стал втирать моему отцу о том что ему надо со мной пообщаться типа за мной числятся крупные суммы хищений по моей этой прежней работе...Я с ним и не собирался разговаривать, вернее не собирался и рваться общаться на эту тему в НИжний Новгород из Москвы где у меня работа. Однако нижегородские ОБЭПовцы по ходу взяли меня в нехилую разработку и когда я в марте 2009 года приехал в Нижний и лег в больницу на неделю (мне делали постравматическую операцию) то этот опер ввалился через несколько дней ко мне в палату уже с постановлением о принуд приводе по возбужденному уголовному делу уже. Т.е. эпизод на 82500 рублей, по котрому плательщик деньги давно вернул раследовался в июне-июле 2008 г. А уголовное дело по нему возбудили только 25 марта 2009 года, а 27 марта уже вваливаеются ко мне уже с постановление принудприводе в качестве подозреваемого в рамках этого уголовного дела возбужденного Главным следственным управлением ГУВД Нижегородской области. Т.е. меня явно пасли и выпасли в больнице после операции в состоянии временной нетрудоспособности. Дело возбудили по тому эпизоду на 82500 рублей по ч.3 ст.159 УК РФ. Ходил к следователю на допрос он мне втюхал еще и подписку о невыезде. В Москву правда в устной форме, в присутствии моего адвоката, выезжать разрешил т.к. я тут работаю. Кроме этого эпизода чувствую что на меня еще хотят навесить еще кучу всего, т.к. опер кулуарно в коридоре выспрашивает у меня куда я типа дел украденные 1,5 млн. рублей.
    Насколько вообще правомерна деятельность сотрудников ГУВД? Я нижегородскому ГУВД не доверяю, вижу что на мне решили сделать показатели и моя бывшая начальница , как борец с коррупцией и менты в Нижнем Новгороде т.к. в январе 2009 года вышел закон о противодействии коррупции, и моя начальница бывшая вместе с местными ментами ничего лучше не придумали как начать трясти давно уволенного служащего. Причем у самой начальницы бывшей нарушений хоть пруд пруди, явно лежащих на поверхности, однако её делишками ОБЭПовцы абсолютно не интересуются, наезжают только на меня. К тому же мне абсолютно неудобно ездить в Нижний из Москвы- на каждый допрос надо гробить не меньше суток. Есть ли возможность какя либо ходатайствовать передать это уголовное дело все материалы в Москву, в ГУВД МОсквы или Московской области.т.к. нижегородскому следствию я не доверяю?
    Написал Багаев Андрей (anibagec) в теме Заказное дело 24.04.2009 10:12