Poul66

  • жить вообще вредно, в конце как правило все умирают.
    Написал Poul66 в теме Травматика на службе пристава 07.12.2014 21:34
  • логичнее сравнение с федеральными маршалами США. Но нам далеко до их полномочий. Но по правоприменительной практике согласен.
    Написал Poul66 в теме Травматика на службе пристава 07.12.2014 11:56
  • То, что продаётся сейчас под маркой "Макарыч" (типа 9мм)- отменный продукт дефекации организма. Ствол-фольга от шоколадки. А тот, что под больший калибр, просто новогодняя хлопушка. Слишком лёгкая пуля(резинка). В разрешённые части тела эффект "0". В голову,- завалите или нанесёте увечье,- получите реальный срок, даже если 100 раз правы. Такова судебная практика. Я не противник травматов. Есть у меня "Макарыч" 2004 года выпуска с нормальным стволом. Патронами на 90 Дж на 1,5-2 метра пробивает железный противинь от духовки. Вот только на кого охотится то? Ну если только к метро пойти у бабушек кошельки тырить. Больше не вижу смысла в результате обладания в течении двух пятилеток. Кстати при чём тут ОУПДС и травмат? На приводе или ИД постращать кого вздумали? Прямая дорога в Мордовию. Скажете что на Вас вдруг нападут? Ну а в объяснении что напишите, какое спец. средство применили? Личный травмат? Прокурору по барабану, перед ним будет лежать ФЗ-118.
    Нужен иной вид служебного резинострела и изменения в ФЗ.
    Написал Poul66 в теме Травматика на службе пристава 07.12.2014 00:48
  • Да нет. Если начинают бред нести, я излагаю что хочу услышать. Потом беседуем. В голове по любому отложится. Завалить много ума не надо, а вот научить другое дело. Я вообще не прошу излагать догму по приводу и ИД, а хочу услышать как они это понимают и как действуют на практике. Правда, руководство ворчит, что я задерживаю сдачу КПЗ. Но не вмешиваются.
    Написал Poul66 в теме Травматика на службе пристава 05.12.2014 21:25
  • Да я объективен до безобразия. Сейчас принимаю ТСП (привод и ИД)на ежеквартальном КПЗ. Сплошные "4".
    Написал Poul66 в теме Травматика на службе пристава 05.12.2014 16:57
  • Человеку даже пропадающему каждый день в тире, но не имеющему опыта, навыка постоянного контроля при перемещении на улице, в здании, коридорах и лестничных клетках, в помещениях,- и постоянно не учитывая возможную линию атаки с учётом наличия у себя пистолета,- наличие и боевого ствола не поможет. Если Вас будут валить целенаправлено, Вы даже не поймёте в какой момент вам воткнут шило в печень. Вам не оставят шансов. Не покупайте "травмат" что бы просто потешить своё самолюбие и поиграть в крутого Уокера. Ну или мушку на крайняк спилите. Конечно если вы собираетесь постоянно носить ствол в руке, то шанс пальнуть может и будет. Ну или попугать пьяных гопников или дворовых псов сойдёт. Ну и поверьте просто на слово старому повару из стройбата- есть люди(попадаются знаете ли), которые с пол-тыка определят модель ствола, а главное Вашу подготовку,- и снесут Вам "кукушку" ещё до того как вы выведете ствол на линию прицеливания. Если вообще успеете полностью извлечь из места ношения.
    Написал Poul66 в теме Травматика на службе пристава 04.12.2014 23:48

  • Цитата:

    Сообщение от SP007

    это не оружие (а предмет который может быть использован в качестве оружия или предмет представляющий угрозу к примеру


    в судах МСК в перечне запрещённых к проносу в здания судов предметов присутствует запись" предметы хозяйственно-бытового назначения с колюще-режущей кромкой" Но протоколы не составляем, просто не допускаем в суд пока не положат в (машину, под забор и т.д.) Глупо составлять протокол на женщину которая прошла через рамку с маникюрными ножничками в кармане. Ну да, психуют, на улицу выкидывают, в урны. Жалобьё строчат вагонами. А протоколы и с нас требуют после обзорного письма ЦА. Вроде раз нет протоколов по 17.3. значит приставы бамбук на 1 посту курят. Но к примеру наш Пред суда говорит что задача пристава недопустить и предотвратить, а не ставить целью составление протоколов. У нас на 17 рыл за 10 месяцев всего 3 протокола по 17.3, и все на скандалистов в канцеляриях по уг. и гр. делам. SP007 прав. Я в службе 8 лет, и неоднократно был свидетелем того, чем может закончиться гонка за протоколами. Да и у нас в суде кроме бравых статистов отдела ООУПДС никто ещё "не забывал" выкладывать ножи. )))
    Написал Poul66 в теме Составление протокола по 17.3 ч 2 КоАП за пронос 14.10.2014 22:47
  • решение проблем с транспортом на плечи бойцов переложить невозможно не теоритически не практически. Они просто за него не отвечают.


    Цитата:

    Сообщение от MadDog201467

    Зам по ОУПДС,который дал постанову и велел привести дядю-точнее двух


    ЗССП "постанов" не даёт, и "велеть" привести дядей не может. Есть привод, официальный документ. А вот процесс исполнения привода лежит на ЗССП. И если MadDog так "слишком уважает своего зама по ОУПДС", то мог бы задать свой вопрос ему, а не интересоваться на форуме, как "послать нафиг уважаемого им ЗССП". Может тут всё же что то не совсем так? Не думали?
    Написал Poul66 в теме Могут ли СП по ОУПДС осуществлять принудительный привод без служебного транспорта? 09.06.2014 00:50

  • Цитата:

    Сообщение от MadDog201467

    ....2.Я слишком уважаю Нашего Зама.Бывший ГРУшник


    А Вы подойдите на утреннем инструктаже и уточните. В МСК два ЗГСП из структуры ГРУ, и машины на сегодня нет у одного. Так что не стесняйтесь, (как Вы в своём профиле пишите) "инструктор по всякому там каратэ"
    Написал Poul66 в теме Могут ли СП по ОУПДС осуществлять принудительный привод без служебного транспорта? 08.06.2014 12:12

  • Цитата:

    Сообщение от SP007

    А что ФЗ?


    не хочется искать. Речь об ограничении доступа к замещению должностей ГГС граждан непрошедших военную службу по призыву, если не предоставлялись законные отсрочки. Если предоставлялись и дотянул до 27 лет на законных основаниях,- то "велком!" Если уклонист,-"пардон!" Но вот как быть если по болезни... Тут наверно надо смотреть перечень заболеваний препятствующих поступлению на ГС.
    Написал Poul66 в теме На службу в ОУПДС 26.01.2014 17:40