Цитата:
Сообщение от SP007 ►это не оружие (а предмет который может быть использован в качестве оружия или предмет представляющий угрозу к примеру
в судах МСК в перечне запрещённых к проносу в здания судов предметов присутствует запись" предметы хозяйственно-бытового назначения с колюще-режущей кромкой" Но протоколы не составляем, просто не допускаем в суд пока не положат в (машину, под забор и т.д.) Глупо составлять протокол на женщину которая прошла через рамку с маникюрными ножничками в кармане. Ну да, психуют, на улицу выкидывают, в урны. Жалобьё строчат вагонами. А протоколы и с нас требуют после обзорного письма ЦА. Вроде раз нет протоколов по 17.3. значит приставы бамбук на 1 посту курят. Но к примеру наш Пред суда говорит что задача пристава недопустить и предотвратить, а не ставить целью составление протоколов. У нас на 17 рыл за 10 месяцев всего 3 протокола по 17.3, и все на скандалистов в канцеляриях по уг. и гр. делам. SP007 прав. Я в службе 8 лет, и неоднократно был свидетелем того, чем может закончиться гонка за протоколами. Да и у нас в суде кроме бравых статистов отдела ООУПДС никто ещё "не забывал" выкладывать ножи. )))
«Закония» в соц. сетях