Сергей Скуратовский

Благодарю за ободряющий ответ!
Вот именно после прочтения информации на сайте Роспатента и появился ряд изложенных вопросов.

Цитата:

Сообщение от Прежде всего, выполняя работу самостоятельно Вы экономите деньги.

Прежде всего, выполняя работу самостоятельно Вы экономите деньги.

- именно это и явилось главным фактором, который лег в основу решения руководства.
Буду разбираться далее!

В очередной раз спасибо за ответ! Но суть вопроса, в том,

Цитата:

Сообщение от Правильно ли я понимаю порядок регистрации?

Правильно ли я понимаю порядок регистрации?

Спасибо за ответ! Знак комбинированный, тропы протоптаны в Европу. Знак нужен, уже определенно. Вопрос к процедуре (порядку) регистрации, а не к целесообразности!

Здравствуйте! Можно ли (не только теоретически, но и практически) самостоятельно зарегистрировать международный товарный знак, не пользуясь услугами патентного поверенного?(Руководству пришло в голову сделать все своими силами). Сильно ли отличаются процедуры международной и Российской регистрации ТЗ?
1) Как я понимаю, нужно сначала заключить договор с ФИПС о проверке (заплатив гос пошлину),
2) только потом при положительном результате оплатить пошлину и подавать заявку (правильно ли понимаю, что размер пошлины будет зависеть от количества классов МКТУ, которые будут указаны в заявке?)
3) Если подана заявка на международную регистрацию, то это автоматически ускоряет сроки получения свидетельства? (или нужно отдельно ускорять, если нужно то какая при этом пошлина?)
Правильно ли я понимаю порядок регистрации?
Заранее благодарю за полезные ответы!

Принимаются все замечания... Но суть не в этом, а в обсуждения взаимодействия с органами... кто с чем сталкивался!

Еще протокол не составили, сказали пригласят, потом уже постановление будут выносить! тоже сказали пригласят и даже слово дадут, но уверен все равно придется в суд идти!

Любой ответ - юридический факт. Для надежности лучше написать, что на полученное возражение от ____ № _____ проанализировав и проверив достоверность с доводом приведенными (исполнителя полностью укажите, например, ООО "ромашка") согласны в полном объеме. Можно в принципе отправить по электронке, если было редусмотрено, что вся переписка является доказательственной базой.

Господа, а что мы хотим? законы пишут, те кто никогда не будет с ними работать!

Спасибо за ответ!
Дело в том, что во ФРИО - деятельность основана на членстве! Т.е. для простых смертных двери закрыты!
Мне же интересны юридические моменты взаимодействия ресторанов и органов! Для общего доступа всех посетителей форума!

Данная тема будет особо актуально для юристов ресторанов.
Обсуждаем проблемы взаимодействия ресторанов, баров, кафе с гос органами.
Например из моего свеженького:
Недавно пришел протокол о нарушении ст.4.36. КоАП города Москвы!
До этого момента вообще не слышал о такой необходимости! Посмотрел практику, уже присутствует, хоть и противоречивая.
Ждем вынесения протокола, будем обжаловать!
Или тетеньки выдающие лицензию на продажу алкоголя придрались к доверенности при получении лицензии, хотя сдавали по этой же доверенности!
Какие ситуации были у Вас?
Может наладим систему взаимодействия ресторанов с органами!

Заранее благодарен за поддержание темы!