полуэкт


  • Цитата:

    Сообщение от Карма

    во-первых, могу ли я вынести в предупреждение по ст.315 УК РФ по з/п одно на два производства? или надо по каждому?


    По каждому. Если бы было 200 ИП, то еще имело бы смысл задуматься об экономии времени и бумаги: сделать одно предупреждение, в котором перечислить все исп. док-ты. А так - лучше два. Уголовных дела-то два будет.


    Цитата:

    Сообщение от Карма

    есть ли какие-либо ограничения по сумме задолженности для привлечения по ст. 315?


    Нет. Вообще можно привлечь по неимущественному.



    Цитата:

    Сообщение от Карма

    А если он после каждого моего предупреждения будет проплачивать, например, по 5 тысяч каждому взыскателю в счет погашения долга по з/п, можем ли мы его привлекать в таком случае к уг. ответственности?


    Нет. Злостности не будет.



    Цитата:

    Сообщение от Карма

    Напрасны ли будут выданные мною предупреждения?


    Нет. Быстрее производства окончатся, да и заднее место прикрыто. Зарплатные ИП проки любят контролировать.



    Цитата:

    Сообщение от Карма

    Что еще можно сделать по данным ИП?

    При таких суммах долга надо делать все и сразу. Как минимум, на транспорт выносить запрет регистрационных действий. На счет розыска - надо смотреть по своей обстановке, как перспектива розыска, как показатели по розыску.
    Ну а с арестом мебели, если не хотите двери ломать, то... Заказным письмом на юр. адрес извещение о явке представителя к СПИ, продублировать законному представителю по месту его жительства, да лучше бы с вручением лично под роспись, для ускорения процесса. Если явится - с ним проехать на место, арестовать все и оставить ему же на хранение, но сразу вручить еще извещение о явке через 2 недели (чтоб потом не искать). Не явится сам - оформлять привод, садиться в засаду около офиса, вербовать местных жителей (чтоб сообщили о приезде за небольшую плату), уж как позволяют условия.
    Написал полуэкт в теме Вопрос к господам приставам 17.02.2013 00:33
  • Постановление не выйдет за пределы статьи, указанной в протоколе. Так что переживать не о чем. Что сделано, то сделано. Осталось оплатить штраф, квитанцию об оплате хранить как зеницу ока, а копию квитанции желательно направить в отдел полиции, чтобы потом еще раз не встречаться по поводу неуплаты штрафа.
    Написал полуэкт в теме заполненный протокол, пустое постановление 13.02.2013 11:56

  • Цитата:

    Сообщение от irinasav

    в каком процентном соотношении должны распределяться перечисляемые должником суммы,




    Цитата:

    Сообщение от полуэкт

    все взысканное распределяется пропорционально суммам ежемесячных платежей на 3 листа по алиментам, а если что-то еще осталось сверх этого - на неустойки и прочее.




    Цитата:

    Сообщение от irinasav

    Возможно это менее 50% от его дохода.


    Не имеет значения при распределении. 50%, 70% - это размер удержаний из заработной платы, а тут речь о распределении.

    Цитата:

    Сообщение от irinasav

    если руководствоваться этой цитатой


    Не надо ей руководствоваться, она из другого контекста, и к Вашему случаю не имеет отношения. Руководствоваться надо законом, Вам следует внимательно прочитать ст.111 ФЗ ОИП.

    Цитата:

    Сообщение от irinasav

    текущих алиментов


    Алименты не бывают текущими, при распределении важна лишь очередность, а алименты все одной, первой очереди.

    Цитата:

    Сообщение от полуэкт

    Алименты - первая очередь, независимо от того, задолженность это или текущие платежи.


    Словосочетание "текущие платежи по алиментам" имеет смысл только в контексте определения задолженности, то есть сумма уплаченных алиментов соответствует сумме, подлежащей к уплате за текущий месяц, либо нет. И больше ни для чего не используется. Юридического термина такого нет.
    Написал полуэкт в теме Вопрос к господам приставам 12.02.2013 19:24

  • Цитата:

    Сообщение от Всеволод-ipristav

    объясняя это тем что арестованное имущество должнику(хранителю) не принадлежит.


    Перестраховываются. Субъект

    Цитата:

    Сообщение от лицо, которому это имущество вверено

    лицо, которому это имущество вверено

    , а не собственник. Не находит на словах, или отменили постановление о возбуждении уголовного дела? А то, как вариант, надо возбудить, и посмотреть - отменят или нет. В областную-то надо с чем-то идти, а не с одними словами...
    Написал полуэкт в теме Есть ли состав по 312 УК РФ 12.02.2013 19:06

  • Цитата:

    Сообщение от irinasav

    текущих алиментных платежей (4717руб.+1/6 средней ЗП по РФ).
    СПИ распределяют эти денежные средства не только на погашение текущих алиментов, но и задолженности, не установив фактический доход должника.


    На первый вопрос дополню ответ предыдущего оратора, с коим совершенно согласен.
    Алименты - первая очередь, независимо от того, задолженность это или текущие платежи. То есть все взысканное распределяется пропорционально суммам ежемесячных платежей на 3 листа по алиментам, а если что-то еще осталось сверх этого - на неустойки и прочее.
    Написал полуэкт в теме Вопрос к господам приставам 12.02.2013 15:50
  • Надо обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения. Формально пристав прав.

    100 рублевый МРОТ используется для... в т.ч. -

    Цитата:

    Сообщение от исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ

    исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ

    (ч. 2 ст. 5 закона).
    Написал полуэкт в теме Расчет алиментов, постановление 11.02.2013 19:25
  • Если те взыскатели (с промежуточной датой подачи) письменно откажутся. Договаривайтесь с ними. Если им по сумме тоже не светит получить имущество целиком, то за соответствующую компенсацию им выгоднее отказаться в Вашу пользу, чем самим заморачиваться с принятием имущества и выплатой разницы.
    Написал полуэкт в теме Объединение исполнительных листов одного взыскателя в сводном ИП 11.02.2013 17:56
  • Думаю, если в суде взыскатель сможет доказать причинно-следственную связь между задержкой отправки постановления и неполучением суммы, то и иск выиграет, регрессный иск к приставу может родиться. А это возможно только если с должником был произведен расчет позже, чем увольнение (хотя этого по закону не должно быть, т.е. маловероятно). Дату, когда должник сообщил о своем месте работы можно подтвердить только если сам пристав предъявит суду телефонограмму или иной документ. Mig
    Написал полуэкт в теме бездействие в действии 11.02.2013 17:22

  • Цитата:

    Сообщение от Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

    1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

    1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.


    http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_44.html
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Так что, либо ходатайствуйте о том, чтобы взыскание было предъявлено ко всем солидарным должникам, и способствуйте, в меру своих сил, этому взысканию, либо платите всё сами, а потом предъявляйте регрессный иск.
    Написал полуэкт в теме Наследство!!!! Вопрос по постановлению судебного пристава!!!!! 11.02.2013 16:58