полуэкт

Запрет на использование слова Пристав в наименовании. Их наименование теперь «Национальная служба взыскания», где тут нарушение?
А то, что они в тексте письма упоминают, как их раньше звали, так это уловка, но под статью не попадает. У меня больше претензий к их сайту. Там-то Пристав ближе как-то к наименованию.

Обисняю еще раз. Обжалование - в суд, а в прокуратуру - за наказанием пристава или ССП по 5.59 за просрочку ответа, а не с обращениями. Что даст? Дисциплинарное наказание от Управы за удовлетворенную жалобу. Минус премия. Не хотят приставы быть наказанными, поэтому уделят этому ИП больше внимания и сделают все, что возможно.

Цитата:

Сообщение от kane ►

А то, что пристав обязан исполнять решения суда, а вместо это помогает уйти должнику от ответственности Вас не смущает?

Ни разу. Я же не знаю, что именно обжалуется. Может тот должник и не должник вовсе. Главное - чтобы в результате восторжествовал закон. Если не прав пристав, его нужно поправить. Если представитель не прав - получится напрасно испортил свою репутацию, пойдя против своих, а может и под кодекс этики подставится. Каждая из сторон понимает, чего добивается, и чем рискует. И для них лично это намного важнее, чем абстрактные интересы службы. Думается, что законность и открытость больше пользы оказали бы авторитету службы, чем "невыдача своих". А еще - законы нужно нормально писать, чтобы не было разночтений и кривотолков, да от палочной системы уходить, тогда и приставы меньше ошибаться будут. Вместо всех показателей надо бы сделать лишь один - число нарушений закона на 1 пристава. Обычно все гениальное просто.

Я видел письмо от этих товарисчей, там было новое наименование, а внизу мелким шрифтом, что они переименовались из "Пристава". Формально все соблюдено.

Вот сразу и жалоба. Можно же просто сообщить приставу об ошибке, он с удовольствием её исправит, скорее всего и извинится, если не прав. Либо возврат денег с депозита сделает, либо за следующий месяц пропустит взыскание. Ему удовлетворенная жалоба - нож по сердцу. Но из Вашего сообщения не понятно толком, что произошло, может и Вы ошибаетесь. Лучше спокойно разобраться, сэкономите себе и приставу нервы и время.

Можно обжаловать бездействие в суде. А еще и штраф от 5 до 10 т.р. по ст.5.59 КоАП РФ предусмотрен. За этим в прокуратуру.

Это как собака, крутящаяся за своим хвостом. Лучше ответь, в чем смысл вопроса в кавычках?

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Полуэкт а тебе слабо направить такой запрос?

А я себе уже "взял на вооружение". Просто пока нет повода. Думаю, чтобы понапрасну судей не драконить, желательно иметь ходатайство или заявление от взыскателя, что мол есть сведения, прошу проверить. Неужели судья откажет? Он же сам первый заинтересован в исполнении судебных решений.

Думаю, требование законное, обязательное по ст.6 ФЗОИП, сведения ни банковской тайной ни персональными данными не являются.

Заявление о перерасчете с подтверждающими документами. Отказ можно обжаловать в суде, там заодно и расчет добить