полуэкт


  • Цитата:

    Сообщение от aparch86

    какое значение имеет факт наличия/отсутствия задолженности? Поясните пожалуйста! А 20 % как вы говорите нельзя по любым ид ибо 99 прямо это запрещает.


    Вы посеяли толику сомнения в моей душе. Но ч.2 ст.99 гласит "При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано..." и далее идет 50, которое мы не берем, а берем 70, потому что один из ИД-алименты. Никакого прямого запрета в помине нет. Может есть какая-то судебная практика на этот счет? Мы, кстати, тоже удерживаем в таких случаях по 50, хотя если взыскатели обратятся в суд, думаю есть вероятность отсудить до 70. 111-ю я напрасно отвергал, смиренно прошу прощения, имел в виду, что с задолженностью удерживалось бы 70 и делить было бы нечего. А без задолженности - 50 само собой разумеется, остается 20 до планки, заданной ч.3 ст.99. И вот еще что. Просветову я еще ничего посоветовать не успел, я с Вами тут затеял выяснение, чтоб самому досконально разобраться.
    Написал полуэкт в теме О размере удержания с должника 01.06.2012 23:38
  • Так для этих потребностей ни вычислительные мощности, ни размеры значения не имеют. Удобство будет зависеть от скорости соединения с интернетом. Остается определиться - будешь дома с компом сидеть, или таскать с собой в разные места. Отсюда и решение о соотношении производительности и портативности само придет. Ну а качество... так в любом секторе ассортимента есть от г-на до конфетки, примерный ориентир - цена. Чем дороже, тем обычно лучше. Короче, планшет бери и не парься, надоест - отдашь ребенку в игрушки, себе купишь что-нибудь другое. К тому времени определишься с решением, что же тебе надо на самом деле.
    Написал полуэкт в теме Ваше мнение и отзывы ! 01.06.2012 19:52
  • Я уж и не знаю, откуда эта цитата (в законе об опеке этого нет), но только банк, ограничивая право несовершеннолетнего, нарушает закон. Конечно, на практике трудно, будучи несовершеннолетним, добиваться своего права, в суд заявление не напишешь. Но есть вариант получить пластиковую банковскую карту. Реквизиты счета по этой карте направить в пенсионный фонд с заявлением о перечислении пенсии на него. Если потребуется согласие опекуна или органа опеки, а те откажут, обращаться в прокуратуру. Там умеют законы читать.
    Написал полуэкт в теме Пенсия 01.06.2012 19:39
  • Правильно, у юристов спрашивай про комп, а за советами по разводу - на компьютерный форум. Smile Это дело вкуса и потребностей. Вкус у каждого свой, а о потребностях своих ты ничего не сообщила. Ну и чем тебе помочь? Купи ка ты и то и другое, только вместо ноута - планшет.
    Написал полуэкт в теме Ваше мнение и отзывы ! 01.06.2012 19:01
  • В методичке ФССП № 05-6 от 17.04.2012 процент рассмотренных судом учитывается вместе с устными замечаниями, которые вообще-то адм. взысканием не являются (ст.3.2 КоАП РФ), а процент рассмотренных должностными лицами ФССП только штрафы. Правда по нашим статьям ничего другого и не предусмотрено. Освобождать от наказания по малозначительности с устным замечанием нам по закону не запрещено, но процент пострадает. Спасибо, что хоть за судейские устные замечания нам страдать не придется.
    Написал полуэкт в теме Перечень показателей деятельности ТО ФССП на 2012 год 01.06.2012 18:51
  • Спорные пироги-то... Я склоняюсь к уже высказанной мысли, что моментом возникновения правоотношений является дата подачи заявления в суд. Она у Вас не обозначена, но судя по судебному приказу, уже в 2011 году. Опять же, судья мог бы уже отказать в выдаче судебного приказа. Или судья просмотрел, или я не прав. Надо послушать, что скажет стая на скале советов. Smile
    Написал полуэкт в теме отказ от ФССП в возбуждении исполнительного производства по земельному налогу за 2010 год 01.06.2012 18:30
  • Абсолютно справедливо, буквально недавно постановление по ЖПП на эту тему выносил.
    Написал полуэкт в теме Расчет алиментов ИП 01.06.2012 18:23
  • Аparch86, скажи, ну при чём тут ст.111, если Просветов ни слова о задолженности не говорил. Если текучка по алиментам 50 % удерживается вовремя, долга нет, то ещё 20 % сверху можно удерживать по любым ИД. Но тут возникает еще более интересная тема. Ничто не мешает заключить соглашение на 70% и тогда...
    Написал полуэкт в теме О размере удержания с должника 01.06.2012 18:16
  • Вопрос в том, о каких правоотношениях идет речь и в какой момент начались предусмотренные статьей правоотношения. Возможно этими правоотношениями является не выставление требования (оно ведь суммой не ограничено), а подача заявления в суд, соответственно моментом является момент подачи заявления в суд. Когда дело-то было?
    Написал полуэкт в теме отказ от ФССП в возбуждении исполнительного производства по земельному налогу за 2010 год 31.05.2012 23:28
  • Примерно понятно. Текущие платежи приоритетны. Хотите розыск - пишите заявление. А про долг к предыдущему посту добавить нечего. Удачи!
    Написал полуэкт в теме Размер средней заработной платы 31.05.2012 23:06