полуэкт

Цитата:

Сообщение от vladfil ►

Что делать?

Из того, что Вами сказано, надо просто сносить забор и не морочить голову. Если какие негативные последствия наступят, то отвечать за это будет суд, вынесший решение. Но я не уверен, что вы сообщили всю необходимую информацию.
На вопрос Вы не ответили, написали как-то загадочно. Поэтому спрашиваю детально.
1. Обращался ли кто-то в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении порядка его исполнения и какие были заданы вопросы?
2. Дословно (без персональных данных) приведите текст резолютивной части определения о разъяснении.
3. Дословно (без персональных данных) приведите текст резолютивной части решения суда (актуального, то есть вступившего в законную силу, а то Вы упомянули о каком-то прежнем решении, и не понятно, что значит "прежнее", оно изменено апелляционной или кассационной инстанцией что ли?)

Цитата:

Сообщение от Maks-iz-Pitera ►

Могу ли я при личном визите к приставу, еще раз подняв этот вопрос, попросить показать мне бумагу насчет запрета на выезд?

Ну а то!
Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства... и т.д.

http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_6.html#p763
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Однако, пристав Вам, вроде, намекает не на наличие такого действующего постановления, а на возможность его вынесения. Так что в исполнительном производстве смотреть не на что. Если же Вы о правовых нормах, то смотрите ст. 67 Закона Об исполнительном производстве. По указанным Вами обстоятельствам вынести постановление об ограничении выезда пристав не может. Кроме того, если даже незаконно вынесет, то обязан направить Вам заказной почтой (укажите приставу заявлением адрес, куда слать, если с адресом может быть засада). Тогда отсутствие Вам письма будет почти верной гарантией того, что проблем с выездом нет. Ну а уж если, вопреки закону, Вы на пункте пропуска через границу узнаете об ограничении выезда, то будьте готовы обратиться в суд с иском к УФССП региона о возмещении убытков.

Цитата:

Сообщение от businka-olga ►

А период невыплаты алиментов с мая по сентябрь 2014 года.

В этот период, то есть в период уклонения от уплаты должны быть предупреждения. И не должно быть разовых выплат, по крайней мере, значительных. И сам период уклонения, в зависимости от сложившейся в Вашем регионе должен быть от 4 до 6 мес. Возбуждение уголовного дела связано не с розыском, а тем, есть ли достаточные доказательства. То, что зависит от должника - это объяснение, из которого будет ясно, что состав преступления имеется. Без объяснения должника, заочно, крайне редко кто рискнет возбуждать уголовное дело.

Цитата:

Сообщение от Bonnieksu ►

Звоню под окнами.

А если уж так не хочется заходить в ОСП - можно отправить заказной почтой. Можно и электронной почтой. А отправку факсом и звонки никак подтвердить Вы не сможете. Вот только что именно Вы отправляете, видно ли там номер и дату постановления, ФИО плательщика. Не спроста приставы не оканчивают, что-то тут не так. Приставу только того и надо, чтобы окончить производство в связи с фактическим исполнением. А может, приставы Вас ждут к себе в связи с другими долгами? Можно ведь и обжаловать возбуждение ИП, раз у Вас есть доказательство уплаты.

skith,

Цитата:

Сообщение от skith ►

Прошедший период как задолженность не указывала.

Откуда это Вам известно? Вы материалы исполнительного производства видели? Если она в заявлении указала, что просит не начислять задолженность за прошедшее время, то приставы не начислят. Им лишняя задолженность тоже ни к чему. Если есть шанс, что БЖ претензий не имеет, то она еще может написать заявление о расчете задолженности с момента нового возбуждения ИП, с марта 2014.

Цитата:

Сообщение от vladfil ►

В результате решение стало неисполнимым.

Что ответил суд на заявление о разъяснении порядка исполнения?

Цитата:

Сообщение от alfiya_alf ►

Я конечно могу взять справку на ж/д вокзале о расписании поездов.
Но меня интересует - если решение будет принято 10 сентября, то могу ли я ссылатся в апелляции, что извещена за 2 дня до заседания и не имела возможности приехать,(хотя у суда было более 2 мес с последнего заседания для оповещения); заявлять ходатайство об отложении заседания не хочу.

Для апелляции Ваша неявка никакого значения иметь не будет. А вот ходатайство об отложении - самое то. Хотя бы письменный отзыв успеете подготовить и направить, даже если ехать не хочется. Без отзыва и без доказательств шансы на успешную апелляцию уменьшаются.

Цитата:

Сообщение от dmitriiy_spb ►

в ответ на жалобу написали, что пристав нашел пенсию, значит не бездействовал, и уже полгода как уволился.

Если в Вашей жалобы было требование об удержаниях из арендной платы, то в приведенном Вами ответе нет ответа на это требование. В этом случае Вы можете повторно заявить жалобу с требованием об этом же, лучше подать ее в вышестоящий орган. Но если арендная плата не проходит по платежным документам - все бесполезно, ничего не доказать, Вам откажут совершенно законно.

Цитата:

Сообщение от dmitriiy_spb ►

приставы вообще не реагируют на просьбы заняться этим доходом.

ст.64.1 ФЗОИП. Пишите конкретное ходатайство, сделать то-то и то-то. Желательно с обоснованием. Срок рассмотрения 10 дней, еще несколько дней на пересыл, Вы получите конкретный ответ или да, или нет. Если ответ не устроит, обжалуйте его в вышестоящий орган или в суд. Если не получите ответ, тоже обжалуйте, можно еще и в прокуратуру.

Цитата:

Сообщение от Zebra1111 ►

я написала заявление приставам, на возврат излишне выплаченной суммы. Приставы не вернули.

Ответ на заявление получили? Если да, надо с ним разбираться, каковы мотивы отказа. Если приставы не правы, обжаловать в вышестоящий орган, либо в суд. Если нет ответа, то жаловаться на отсутствие ответа опять же в вышестоящий орган или прокурору.В заявлении своем обязательно укажите номер мобильного телефона, чтобы рассматривающие должностные лица могли оперативно уточнить Ваши требования.