полуэкт

Цитата:

Сообщение от veruska ►

привозил все документы приставам.но приставы не отправляют на работу ему исполнительный лист

Либо Вы неправильно информированы о том, что бывший муж привозил документы приставам (собственно, никакие документы не нужны, достаточно просто назвать предприятие и его адрес), либо он трудоустроен неофициально, без оформления (тогда удержать из заработка ничего не получится), либо приставы бездействуют. В зависимости от этих вариантов Вам следует либо самостоятельно сообщить приставам место работы должника (лучше письменно, под регистрацию), либо, если работа без оформления - обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, либо обжаловать бездействие приставов (для начала можно хотя бы прийти на прием к СПИ и ознакомиться с исполнительным производством).
По поводу адреса. Я бы посоветовал оставить этот вопрос на усмотрение приставов. Если будут удержания из заработка, то не так уж важно, находится ли место фактического жительства должника в районе, обслуживаемом отделом судебных приставов. На работу постановление отправят хоть на край света. Но адрес фактического проживания и телефон нужно сообщить приставам.
Хотите забрать лист - Ваше право, это не освобождает должника от обязанности, установленной судом. Можете при этом в заявлении об отзыве листа указать, что долг по алиментам просите рассчитать на дату окончания исполнительного производства. При следующем предъявлении, не позднее, чем через 3 года, Вы сможете требовать выплаты долга по алиментам за все время, пока лист был у Вас на руках. Но шансы на благополучное получение алиментов при этом резко снижаются. Лучше не забирать лист, а требовать от СПИ исполнения всех необходимых исполнительных действий. Если контакт с б.мужем не потерян, можно предложить ему добровольно выплачивать алименты, пока приставы не разберутся в своих бумагах.

tutsinata уже 2 года на форуме не отмечался, так что вряд ли Вам ответит. Действуйте, если чувствуете свою правоту, для Вас это бесплатно и без негативных последствий. А если Вы не правы, то единственный минус для Вас - потеряете немного времени на объяснение в прокуратуре. Ну и отнимете время у СПИ, у которого его и так ни на что не хватает.

Можно попробовать доказать в суде реальный доход от НКО, и установить ТДС по решению суда сообразно доходам. Можно привести как аргумент в суде, что уже платил некоторое время по 20. Если его аргументы суде будут убедительнее, то суд может установить небольшую ТДС, но вряд ли меньше 10. Другое дело, что он может потом «обидеться» и начать уклоняться. Тогда как карта ляжет, и Вам может мало достаться, но и у него проблемы будут. Решать Вам, как оценивать риски.

Если бы Вы подали иск об освобождении от ареста, то

Цитата:

Сообщение от Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

а поскольку обжалование действий, то на усмотрение судьи

Цитата:

Сообщение от 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

можно вдогонку к тому заявлению в суд об обжаловании либо ходатайство о приостановлении или отдельный иск об освобождении от ареста. Тогда ИП будет приостановлено до решения суда по заявлению и СПИ не начнут процедуру реализации.

И? В чем интрига?

Цитата:

Сообщение от sve2552 ►

В случае моего мужчины значит исполнительный лист остался у приставов, раз они уговаривают его поговорить с бывшей женой, что бы она забрала исполнительный лист.

Очевидно, иначе зачем бы им это.
Невозможно угрожать законными действиями, и даже предупреждать уже нет оснований. Только разъяснять могут, но это не предусмотрено законом. От действий должника в настоящее время уже не зависит возможность привлечения его за деяния, совершенные в прошлом. Приставы просто оказывают психологическое давление, чтобы избавиться от исполнительного производства. Арестом имущества угрожать - это тоже давление, было бы что арестовать, уже давно было бы реализовано. Пусть работает спокойно и возвращает долг постепенно, но конечно лучше поскорее.

Цитата:

Сообщение от Balibey ►

изначально цели похитить имущество не было

Слово "изначально" не случайно? То есть потом такая цель появилась? Если да, то по-любому хищение. А на самоуправство, если вдруг цель хищения не доказывается, надо существенный вред, оценочный критерий. Но из практики - не представляю себе, зачем брать чужой телефон и ключи, если не с целью хищения. С какой тогда и как потом распорядился вещами?

Если денег у должника нет, значит приставы не виноваты. Тогда жаловаться на них не за что и бесполезно. Возможно этот долг окажется безнадежным. Периодически, хотя бы раз в год интересуйтесь, не изменилось ли имущественное положение должника. А если будет установлено его фактическое место жительства, просите возбудить уголовное дело за злостное уклонение от уплаты алиментов. Но не раньше, так как без личного участия должника привлечь его невозможно, будет отказ.

Да. Постановление - это решение. Если выиграете дело, госпошлину вернете себе в качестве судебных расходов.

Цитата:

Сообщение от Lili000 ►

Что делать в таком случае?

Все как обычно, на форуме 1000 раз уже это обсуждалось.
1. Сообщите приставам письменно все что знаете о месте жительства должника, раз он не особо скрывается, как вы говорите.
2. Ознакомьтесь лично с исполнительным производством, посмотрите, какое имущество или доходы обнаружены у должника. Если Вы считаете, что на какие-то имущество или доходы должно быть обращено взыскание, то ходатайствуйте об этом письменно. Так и пишите прямо: прошу обратить взыскание на автомобиль такой-то или на заработную плату в таком-то предприятии, на счет в таком-то банке.
3. Если имущества и доходов не нашли, посмотрите, какие делались запросы, ходатайствуйте о тех запросах, которые считаете необходимыми для поиска.
4. Не удовлетворены ответом на жалобу - обжалуйте этот ответ в вышестоящую инстанцию, либо обжалуйте бездействие в суд.
5. Если считаете что приставы проводят исполнительные действия формально, ходатайствуйте о личном участии в исполнительных действиях - сходите вместе с приставами на место жительства должника, а там заявите о том, какие именно предметы, по Вашему мнению, должны быть арестованы. Ваше заявление будет внесено в акт, и если не будет удовлетворено, Вы сможете обжаловать это.