Advocatessa Advocatessa

Юрий-73, аргументы, как я понимаю, закончились?
Извините, но второй круг повторять я не намерена. Для образованного человека Вы слишком часто повторяетесь.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

А получив корочку он автоматически становится специалистом?

Странный вопрос...Вы либо не слышите, либо не слушаете, либо одно и второе вместе....
Зачем вкладывать свои умозаключения в мои уста?
Я уже высказала свою точку зрения, меряться чем-либо не имею желания.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Проверкой со стороны соответствующих органов. Работает. Проверено на практике.

Я не сомневаюсь, но единичные случаи не отражают действительности

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Если на лицо мошенничество - заявление в милицию.

Вы идеалист, мошенничество довольно сложно доказать, а в "нашем" случае, не явном кидке что называется деньги в карман и бегом, 99% нереально...

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Если договор нарушен - заявление в суд.

ага, и доказывай.....а потом с исполнительным листом побегай

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

много например судей были наказаны ККС?

не имею такой информации

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Аналогично с адвокатами.

спасибо конечно, мне приятно. Но

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

вы идеализируете

Решение совета АП о привлечении к дисципл.отв-ти это 100% положительный гр.суд о взыскании денег. И до суда из адвокатов большая часть деньги предпочитает вернуть, ибо судить с клиентом не позволяет этика....палата настоятельно рекомендует не судиться, а вернуть нажитое....

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Есть сотни способов оградить клиентов от мошенников

Сотню не попрошу, но с десяток напишите ДЕЙСТВЕННЫХ превентивных мер.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

О как!

здоровый цинизм)))

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Хорошая мечта..

нет, так можно к любой профессии подкопать. Личные качества безусловно играют роль, но зачем оставлять лазейку для мошенников? Даже не лазейку, а дыру!

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

И нет проблем?

Адвоката можно дисциплинировать, а частника чем пугать?))
Нечем...

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Вы прямо как "Блондинка за углом"...

Подглядываете?)))

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Те кто "не корысти ради", тоже экзамены будут сдавать?

Зачем, пусть консультируют на здоровье.
А отстаивать права и свободы, равно как и лечить и учить должны квалифицированные специалисты, которые получили образование, имеют опыт работы.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Ну и еще: частнику (по себе сужу) каждый клиент на вес золота и терять клиента из вменяемой аудитории из за своего рас.....ва совсем не хочется......... Ну а теперь возмем адвокатуру и крупные юридические фирмы, там ситуация совершенно иная........

Ошибаетесь.
Клиенты нужны всем и всегда, тысячи адвокатов работают за копейки. Я о тех, кто не имеет еще ни имени, ни репутации. Новички первые 2-3 года в прямом смысле пресмыкаются. % тех, у кого своя клиентура и к кому приходят по рекомендации, невелик.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Как он будет с "тертым" проходимцем биться? .. или.. ну его на фик, никчемного такого? Таким "сидеть и не мычать", предложите?

Жалобу в Адвокатскую палату!

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

сначало необходимо КАЧЕСТВЕННОЕ образование, вот пусть сначало сделаю уровень в ВУЗах другой, а то мне страшно смотреть на выпускников...........

Это Вы далеко смотрите...
Я о нас Вами, о тех, кто уже получил образование и имеет опыт, зеленый студент-очник это не специалист, какое бы образование он не получил.

Alex19,Вы согласны, что юрист.адвокат должен иметь юр.образование?
Я, например, не пойду лечить зубы к к человеку, не имеющему мед.образования, что логично правда?

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

"адвокатов" и "юристов" недолюбливаю............

Вполне логично, я тоже не люблю проходимцев и бездарей. Меня раздражают безграмотные судьи, прокуроры, адвокаты и т.д. Но я, как человек имеющий опыт работы и профильное образование, могу оценивать уровень их знаний.
А что делать человеку, далекому от юриспруденции? У него должны быть гарантии, что ему будет оказана квалифицированная помощь, но даже в том случае, если ему попадется недобросовестный адвокат, он может привлечь его к ответственности.
Я в апреле была на заседании квалиф.комиссии своей АП, судья на меня жаловалась, насмотрелась как адвокатов свои же разносят в пух и прах. До этого я тоже думала, ну, что там такого, ну, сделают замечание, но нет. В моем потоке лишились статуса 3 человека.
А чем рискует частник? Деньгами и только....и те клиенту надо будет еще вернуть, а мы понимаем, что это непросто)))

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

экзаменационные требования снизятся.

тут можно гадать до бесконечности и все будут отчасти правы)

Alex19, аналогично)
Если закон примут, я думаю хорошему юристу не составит труда
сдать экзамен и продолжать практику, правда?
Ведь водить авто умеют многие, а без прав далеко не уедешь...

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

В московских переходах

а частнопрактикующим на это тратиться и вовсе не нужно.
Вы крайне нелогичны в своих умозаключениях.
Вам адвокаты мешают практиковать? Или им платят больше чем Вам, отсюда раздражение?
Репутация растет с годами, равно как и гонорары. Если Вы честно работаете, отчего так нервничаете?

helmi,какая госпошлина?
О чем заявление, куда отправляли, заказным письмом с уведомлением?