Advocatessa Advocatessa

  • Козырева Ирина,жаловаться нужно было в процессе расследования и обращать внимание суда на эти нарушения
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Куда можно жаловаться на действия суд-мед. экспертов? 20.07.2010 21:01

  • Цитата:

    Сообщение от Козырева Ирина

    Куда можно подать аппеляцию на решение суда и если возможно в какой форме следует подавать данное заявления


    надзорную жалобу подавайте
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Куда подавать надзорную жалобу на решение областного суда? 20.07.2010 20:59

  • Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    Я написал заявление в Прокуратуру Ростова-на-Дону, а не прокуратуру пролетарского района ростовской области. Так что ей в принципе плевать развалится обвинение или нет, она ж областная.


    Она спустит Ваше заявление по территориальности в прокуратуру района.



    Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    На руках у меня постановление о возбуждении уголовного ела, копия обвинительного заключения, копия схемы происшествия, их экспертиза, моё возражение к ней, моя экспертиза по которой я не виновен. Но всё в бумажном виде.


    Есть возможность отсканировать\сфотографировать?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Ст. 264 УК РФ (особенности досудебного производства)... 20.07.2010 18:44
  • Светлана Владиславна,я все тоже самое могу сказать и о юристах, и о судьях, и о прокурорах и т.д...К чему все это, стесняюсь спросить?
    Тема не о том, кто круче, зачем выливать грязь? Рискуете и сами испачкаться..


    Цитата:

    Сообщение от Светлана Владиславна

    И что, люди, у которых нет достаточно средств, чтобы оплатить услуги адвокатов, или в силу разных обстоятельств не желающие платить за эти услуги, будут кем-то и как-то принуждены все же заплатить за эти услуги?


    Вам наверно не знакомы ст.51 УПК и 50 ГПК?


    По сабжу...я вижу больше плюсов нежели минусов принятия муссируемого закона, но требования на получение статуса должны быть выше это так, равно как и ответственность должна быть строже.
    Если мы стремимся стать правовым государством, то защищать и представлять интересы граждан должны профессионалы, а не вчерашние слесари, не имеющие ни юр.образования, ни опыта работы, ни несущие ответственность ни перед кем за качество своих услуг.
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Адвокатская монополия 20.07.2010 18:06
  • Я все удивляюсь де народ набирает эти тыщи сообщенийUhm
    а все оказывается просто-флудят тут Big Grin
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... 20.07.2010 17:51
  • Не будет тут кражи, нет изъятия.
    О присвоении вообще молчуSmile
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Присвоение найденного чужого имущества 20.07.2010 16:47

  • Цитата:

    Сообщение от оконщик

    Бред?


    Именно
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме У следствия нет результатов по уголовному делу 20.07.2010 16:25

  • Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    если эксперт не признается в своей некомпетентности, то с ним будет вопрос Прокуратура решать


    Прокуратура не позволит ему признаться. Как до Вас достучаться?
    Обвинение без его экспертизы развалится, а для прокуратуры это служебные проверки и прочие неприятности.

    Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    моё заявление с копией его экспертизы и моим возражением там уже лежит, потому что есть все основания считать его заключение заведомо ложным


    Его заключение будет исследовать суд и даст ему оценку


    Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    А вот если признает, дабы спрыгнуть с 307 статьи, то суд будет вынужден исключить его экспертизу из материалов дела.


    Вы сильно заблуждаетесь, я уже писала выше



    Sergey1984,
    может выложите хоть часть материалов УД сюда? У Вас оно все на руках? Копии\фото?
    Обмозгуем коллективно и постараемся дать более предметные консультации..
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Ст. 264 УК РФ (особенности досудебного производства)... 20.07.2010 16:23
  • Sergey1984,Вы сильно преувеличиваете свои шансы и не знаете практики по 264, не знаете судебной системы в РФ, Вы надеетесь на справедливость, но в наших судах ее почти нет. В РФ лишь 2% оправдательных приговоров и больше половины из них не в первой инстанции..
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Ст. 264 УК РФ (особенности досудебного производства)... 20.07.2010 15:06

  • Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    Посоветуйте насчет позиции на суде


    К реальному адвокату! Невозможно давать такие советы, нужно знать дело от корки до корки!
    Вы лечиться к врачу ходите, правильно? Вникнув в суть дела, Вы еще не стали юристом, а тем более защитником. Равно как и я, пролистав мед.справочник и получив некоторые знания, не смогу стать врачом!
    Самозащита это утопия...

    Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    На руках возражение к их экспертизе с полным разгромом по всем вопросам, поставленным эксперту.


    и что?
    Суд выслушает Вас, но в приговоре сошлется на доки обвинения

    Цитата:

    Сообщение от Sergey1984

    На руках техническая экспертиза


    Вам попросту могут отказать в ее приобщении, а при условии, что и эксперт не сможет очно дать показания в суде, она существенно теряет в силе.
    Это альтернативное заключение, прокурор не даст Вам сломать обвинение, имея на руках другую экспертизу и ваше ПРИЗНАНИЕ!
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Ст. 264 УК РФ (особенности досудебного производства)... 20.07.2010 15:03