Advocatessa Advocatessa


  • Цитата:

    Сообщение от LuLu

    ужас....и такие люди еще называют себя адвокатами...


    рядом с вами "один из лучших", куда уж нам(мне).....

    да, приговор в полной версии ожидается?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Насильник без насилия 04.06.2009 03:07

  • Цитата:

    Сообщение от Галина Ивановна 2

    что мне грозит?


    судимость
    максимальная санкция 2 года лишения свободы
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме ст.327 ч.1 УК 02.06.2009 22:06

  • Цитата:

    Сообщение от LuLu

    это уже говорит само за себя!


    да ни о чем это не говорит....НИ О ЧЕМ

    Цитата:

    Сообщение от LuLu

    мне нужны адреса, куда еще следует писать!


    инет вам в помощь

    Цитата:

    Сообщение от LuLu

    а смысл?


    действительно...невиновность не надо доказывать, она и так очевидна..

    Цитата:

    Сообщение от Centurion

    Есть еще порох в пороховницах.....И ягоды в ягодицах......


    LolLolLol
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Насильник без насилия 02.06.2009 21:53
  • Дмитриусс,вы можете ПРЕСЕЧЬ и продолжить ДРУЖЕСКОЕ общение...хотя дело ваше
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Неужели совращение? 02.06.2009 19:41
  • Сегодня на 217, дело по 105 ч.2

    протокол ОМП-труп женского тела расположен слева от двери, ногами в кухню, голова в спальнИ, тулАвище в середине комнаты.....скончался (труп) не приходя в сознаниеHaha
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Приколы в протоколах. Антон Всеволодович 02.06.2009 19:39
  • Дмитриусс,дружить с 14-летними можно, а все остальное после 16Smile


    Цитата:

    Сообщение от Дмитриусс

    дружеское общение тоже аморально?


    ой ли!

    Цитата:

    Сообщение от Дмитриусс

    разговор постоянно переходит на довольно интимные темы

    Haha
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Неужели совращение? 02.06.2009 19:32

  • Цитата:

    Сообщение от Сыщик

    Постановление о возбуждении уголовного дела может являться доказательством только в одном случае: если оно является материальным носителем следов преступления. Например, содержит признаки подделки. Тогда оно соответствует требованиям, указанным в ст. 74 ч.1 УПК РФ, которую Вы привели.


    а как без судебного следствия проверить сей факт?
    не только признаки подделки, но и содержание не всегда содержит достоверные сведения...

    Цитата:

    Сообщение от Eddy555

    Вы можете рассказать о практике


    могу....сбыт 228.1 группа лиц, возбуждают 2 уголовных дела??? на каждое лицо свое, в последствии объединяют дела. У меня и у второго защитника на руках РАЗНЫЕ копии ПоВУД, в деле 3-й вариантUhmразные лица возбуждали, отличалась фабула, на ПС заявили об исключении-послали(преждевременно), далее в СЗ опять поднимаем вопрос, вызывают следака-в отказ, не мое, не я, адвокатам не выдавал, ок. Сбытчики под стражей, запрашиваем материалы об аресте.....иииии....в них опять соответственно 4 и 5 варианты ПоВУД....заявляем исключение, судья уходит на 2 мес....и прекращает УД за отсутствием состава
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Возбуждение уголовного дела в отношении бывшего следователя 02.06.2009 19:28
  • Сыщик,

    Цитата:

    Сообщение от Сыщик

    Постановление не исключают, а отменяют.


    сошлитесь пожалуйста на НПА...

    в свою очередь замечу, что...

    Статья 74. Доказательства
    1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
    2. В качестве доказательств допускаются:
    1) показания подозреваемого, обвиняемого;
    2) показания потерпевшего, свидетеля;
    3) заключение и показания эксперта;
    3.1) заключение и показания специалиста;
    (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
    4) вещественные доказательства;
    5) протоколы следственных и судебных действий;
    6) иные документы.

    Следовательно П о ВУД также является доказательством и исключить как недопустимое(ход-ть об этом) можно и нужно....на практике сталкивалась..
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Возбуждение уголовного дела в отношении бывшего следователя 02.06.2009 14:59

  • Цитата:

    Сообщение от Сыщик

    Об исключении чего и откуда?


    П о ВУД
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Возбуждение уголовного дела в отношении бывшего следователя 02.06.2009 14:35

  • Цитата:

    Сообщение от Eddy555

    В ходе судебного заседания по делу возможно ли признать постановленя о возбуждении уголовного дела незаконными, если да, то как и на что ссылаться???


    ход-те об исключении, со ссылкой на УПК (до редакции 25 декабря)...а там как суд решит....
    только обязательно письменно!!! интересно как отказ мотивируют
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Возбуждение уголовного дела в отношении бывшего следователя 02.06.2009 14:07