Advocatessa Advocatessa

  • NNN58, а в каком статусе Б?
    смывы с рук у А и Б, ногти брали?

    Цитата:

    Сообщение от NNN58

    Обыск показал наличие у А марихуаны


    под обыском вы подразумеваете личный досмотр А и Б на месте, я правильно поняла?

    Цитата:

    Сообщение от NNN58

    Так же обыск показал что у Б наркотика небыло и денег тоже небыло


    так сбыт подразумевает не только возмездную передачу наркотика, но и безвозмездную, в долг\подарок и т.п....любое перемещение наркотика от одного лица другому)))
    Хотя, мое мнение, по смыслу диспозции 228.1 "сбыт" это сделка купле-продажи, наркотического средства, предметом которой в данном конкретном случае должны были быть деньги, с одной стороны, и наркотическое средство – с другой (это цитата из моей касатки))))
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Квалификация ст.228 УК 25.05.2009 23:58

  • Цитата:

    Сообщение от NNN58

    А даёт показания что он не собирался передавать пакет с марихкуаной, и она предназначалась для его личного потребления.


    логично

    Цитата:

    Сообщение от NNN58

    Б даёт показания что незнает по этому вопросу ничего, и увидел этот пакет только при обыске сотрудниками ПО


    обыск где производился? откуда там Б появился?

    Цитата:

    Сообщение от NNN58

    Написать ходатайства о всех найденых технических ошибках в деле.


    на ПС? а смысл?))) подчистят)))) оставьте для суда ИМХО


    Цитата:

    Сообщение от NNN58

    Просить переквалифицировать на ст.228 ч.2


    сразу после допросов и заявляйте ИМХО

    Цитата:

    Сообщение от NNN58

    Просить суд воспользоватся ст.73 и ст.63



    на 228 реально получить условный срок, если не привлекался\не судим ранее+смягчающие+сознанка и раскаяние
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Квалификация ст.228 УК 25.05.2009 23:50

  • Цитата:

    Сообщение от Centurion

    ст. 132, ч.3 п.в!


    кхэм....не думаю, что с такой статьей он бы на подписке гулялUhm


    Цитата:

    Сообщение от Centurion

    Выложите текст приговора


    присоединяюсь к просьбе
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Осудили в суде первой инстанции. 25.05.2009 23:43

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    С.-Петербургским...


    УПК вообще много разных, как показывает практикаFrown
    в меня судья раз УПК кинул (я после приговора в дело вошла, на касатку), так ваша честь мне заявил, пока УПК в меня летел, что дескать не положено с делом знакомиться после приговора!!!!Shocking а напишете необоснованную касатку, я вам частник в палату:shockingSurprised как, с касаторами борятсяProf
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 11:14

  • Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    дело до сих пор приостановлено


    это понятно...к сожалениюFrown
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 11:11
  • Елена М.,что вменили?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 11:08

  • Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    Подзащтного самого избили как надо


    зафиксировали? обращались? итог?


    Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    пьяная деревня


    похоже там и следствие такое жеFrown
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 11:00

  • Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    судья и прокурор вроде достаточно объективно себя видут


    не показатель....есть прокуроры сидят в процессе молча вообще, адвокату не мешают, дела "сопливые", а потом в прениях как запросят максималку!!!! и судьи бывают с юмором, в процессе работать легко и вроде как настрой позитивный, а приговор мама не горюйUhm

    Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    Доказательств никаких


    это скорее смягчающее обстоятельство...
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 10:42

  • Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    Не поверил суд!


    вернул по 237 прокурору? с ПС?

    Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    Проблемма в свидетелях


    наверняка все 13 допросов под копирку,если так, обращайте на это внимание суда...один комп.файл, слог изложения идентичен, время совпадает по минут и т.п.
    у меня был клиент по краже ч.3, так там было 6 допросов свидетелей под копирку...долго я билась с ними в суде, но итог был-допросы с ПС исключили из доков, а в суде они (свидетели) запутались окончательно..

    очки были?
    опознание?
    подзащитный вину признает?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 10:38
  • Елена, ОМП не было так понимаю? или был позже?


    Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    А я в отпуск ушла, дело другому следователю передали, а ключей от сейфа у нее нет, а вообще я не помню почему нож не оформила, а вроде писала постановление в общем не помню.(следователь в суде).


    это было бы чудесно))))
    вы с протоколами СЗ обязательно знакомьтесь, частями, после каждого СЗ....раз пошла такая пьянка (с) судья, думается мне, и там подсобит прокурору...
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Недопустимые доказательства 25.05.2009 10:19