Advocatessa Advocatessa

Цитата:

Сообщение от lyubov-9 ►

Бывают социальные "бесплатные" юристы?

для подозреваемых\обвиняемых\подсудимых - да
для потерпевших - нет

lyubov-9,мда....
мое мнение, 159 будет, не напишете заявление вы, напишет банк на вас со всеми вытекающими.....
если решить заявлять, нанимайте адвоката...

Цитата:

Сообщение от mario ►

ибо милиция уже работает

в рамках УД или проверки в порядке 144-145 УПК ?

Цитата:

Сообщение от mario ►

родственникам делать что либо типа написания заявления, иначе ничего не будет происходить ВООБЩЕ

если есть подозрения, пишите....зачем спрашивать об этом?

Цитата:

Сообщение от mario ►

а что мало что понятно

например когда обнаружен труп? когда было вскрытие? и т.д.....по существу, акромя факта смерти, вы ничего не сообщили, но хотите конкретных советов....

Судьи АС и верхних инстанций СОЮ - 7 из 10 баллов
прочие - 3 из 10
мировые это просто НЛО

Цитата:

Сообщение от mario ►

что не так?

для начала пишите заявление....ибо с ваших слов мало что понятно

Kolumbia,из вашего рассказа мало что понятно
попробуйте изложить ситуацию более конкретно

Drew, по 1 делу (109) в прошлом году был удовлетворен иск на 240 тыс рублей, заявляли порядка 1,5 млн. рублей, но там на иждивении был инвалид, жена безработная...

Цитата:

Сообщение от Drew ►

имеются смягчающие обстоятельства вины, вину свою обвиняемый признает, добровольно выплатил деньги потерпевшей, также по материалам дела просматриваются нарушения правил охоты как самого погибшего, так и других лиц.

у меня по 109 мало дел было - 3, 2 из них с условкой1 приговор в колонии-поселении 1,5, но там чел был ранее судим по 111 ч.1....

выплата 100 тыс зафиксирована?
Обвиняемый не судим ранее?

Цитата:

Сообщение от Drew ►

данная сумма просто нереально завышена

это одно, а обоснование просто ИМХО нелепое в части кредита, ремонта....
посмотрите практику в своем регионе, в каждом суммы разные....

Цитата:

Сообщение от anibagec ►

Как думаете во что это вылиться может?

ИМХО сознаться никогда не поздно
если помимо ваших показаний доков недостаточно, то опять таки ИМХО позиция верная...на 217 ознакомитесь и тогда с адвокатом решить что говорить в суде.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

нарушение норм УПК, что в ряде случаев служит основанием для признания полученных доказательств недопустимыми, и, как следствие, прекращения дела.

на практике, если доки "железные", нарушение "формальностей" роли особой не играет....осудят

Цитата:

Сообщение от moscoww ►

не может трактоваться как мошенничество?

может, если докажете, что возвращать их он не собирался