Advocatessa Advocatessa

  •
    За...как исключительная мера наказания....это справедливоImho
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Нужна ли в России смертная казнь? 30.04.2009 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от Sinil]ga ►

    Привет Прокуратуре!!!!!!!!


    я давно не по этой частиBfdbaee1
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Совершили кражу по глупости. Что нам грозит? 30.04.2009 18:43

  • Цитата:

    Сообщение от Бинокль ►

    отказать в ознакомлении вам не могут


    откуда такие выводыUhm
    на 217 все и увидят...
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Заказное дело 30.04.2009 18:36
  • ГПОImho
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Возврат долга 30.04.2009 18:33
  • Chiburg,
    в ст.220 УПК не предусматривает, условно говоря, часть 5-я "Мнение следователя, прокурора о виновности обвиняемого"Imho об этом говорит результат расследования - обвинительное заключениеImho
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 30.04.2009 18:25

  • Цитата:

    Сообщение от Chiburg ►

    Помоему для следователя этого достаточно, чтобы оценивать доказательства


    при таких "резюме", я не имею ввиду перечень доказательств вины, нарушается принцип состязательностиImho
    тогда и в перечне доказательств стороны защиты должны быть такие вот суждения....Героев говорит правду, а следователь нагло лжОт....дело сшито белыми нитками и т.д.Bfdbaee1
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 30.04.2009 18:19

  • Цитата:

    Сообщение от Chiburg ►

    Это как так???


    а какже ст.14 УПК и 49 КРФ?Smile


    Цитата:

    Сообщение от Chiburg ►

    Как же тогда они дела в суд направляют без оценки доказательств?


    позиция обвинения излагается в обвинзнаке (акте) с перечислением доказательств, проверить показания и подтвердить\опровегрнуть их....но никак не допускать в обвинительном: "вина Героева Д.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ полностью и объективно доказана...а показания Героева являются лживыми и даны с целью избежать...." это. по моему скромному мнению, Smile оказывает воздействие на формирование убеждения судьи...
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 30.04.2009 17:56
  • ВладВяз,
    ИМХо УД реально, только ОБЭП должны проинструктировать что и как...
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Подряд УК или ГК 30.04.2009 17:47

  • Цитата:

    Сообщение от Адель ►

    Далее пишшут,что предварительное следствие критически относится к моему заявлению об угоне.Т.к расследованием достоверно установлено что в этот моментон совершал насильственные действия.Следовательно "Я" даю заведомоложные показания.



    Дознание и следствие не наделены правом оценивать доказательства по делу, это задача суда...Я каждый раз пишу ход-ва на возвращение в порядке 237 УПК по таким же резолюциям следствия к ПС, что случается довольно часто, но лишь раз дело вернули...
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 30.04.2009 17:36

  • Цитата:

    Сообщение от Адель ►

    Показания потерпевшей,данные в ходе очной ставки с подозреваемым подтверждает,дополняет что угражал не прямыми словами как.например"я тебя убью",а говорил ей "как ты попала".


    и чего испугалась?
    человека, передвигающегося с помощью костылей? догонит? убъет в лесу?Uhm


    Цитата:

    Сообщение от Адель ►

    Далее в копии обвинительного пропущены как минимум два листа,причем в оригинале в деле также


    откуда такие выводы?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 30.04.2009 17:31
  • Загрузить еще