Advocatessa Advocatessa


  • Цитата:

    Сообщение от VVSSS

    Исполнение в действие приведено не было.


    по какой причине?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Приготовление к заказному убийству 09.03.2010 10:56

  • Цитата:

    Сообщение от Ta_Ta_

    подделка документа, путем исправления фамилии дознавателя, представлении его в суд, на мой взголяд, должны расцениваться как фальсификацией,


    Это техническая ошибка скажет дознаватель суду, и суд ему поверит


    Цитата:

    Сообщение от Ta_Ta_

    имеется копия протокола, где отсутсвтуют исправления фамилии дознавателя, которая была получена непосредственно после очной ставки.


    А дознаватель скажет-Я не выдавал данного документа и вижу его в первый раз, суд обозрит и откажет его приобщать с формулировкой-данный документ не заверен печатями и подписью, каким образом попал к защите неизвестно...

    Пустая трата времени
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Допустимость доказательства 09.03.2010 10:29

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    Я не вижу ни одного правового основания для потерпевших


    +1

    Цитата:

    Сообщение от andrevandrev

    какое юридическое основание теперь они могут найти, чтобы вернуть все в суд.


    никакого

    Оставят без изменения...мое мнение
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Потерпевшие передумали 08.03.2010 15:51

  • Цитата:

    Сообщение от Kirill T

    Если признается незаконным задержание, подлежит ли обвиняемый освобождению из СИЗО, если да, то на каком основании?


    суд избирает меру пресечения, он может ее и изменить..Вы постановление об аресте обжаловали?


    Цитата:

    Сообщение от Kirill T

    Сейчас мы пытаемся признать предъявление для опознания незаконным


    каким образом?


    Цитата:

    Сообщение от Kirill T

    Какие тут могут быть подводные камни?


    Не зная обстоятельств дела, сказать что-либо конкретное-затруднительно
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Основания освобождения обвиняемого из под стражи 05.03.2010 21:59

  • Цитата:

    Сообщение от nihona

    Сейчас заново истребую все копии приговоров и постановлений их порядка 100 листов


    Получите решение суда, от него и будете двигаться
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Имею ли я право на реабилитацию? 05.03.2010 00:15

  • Цитата:

    Сообщение от gubanofff

    теперь грозятся статьей об изготовлении ценных поддельных бумаг


    это вряд ли
    мошенничество, соглашусь с коллегой
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Подделка билетов в кинотеатр 26.02.2010 18:48

  • Цитата:

    Сообщение от IcedEarth

    Вот я и интересуюсь, может ли суд осудить меня без наличия заключения судмедэкспертизы ?


    Суд дело возбудил? по 115???
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме ст. 115, заключение судмедэкспертизы 26.02.2010 18:46

  • Цитата:

    Сообщение от Оксаna

    Нужны материалы ведения дела по ст.107


    И что Вы хотите конкретно?
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме ст. 107 УК РФ 26.02.2010 18:44
  • Беляев Сергей,я не сама додумалась, коллега подсказалAh
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Допрос подозреваемого в состоянии наркотического опьянения 26.02.2010 18:42

  • Цитата:

    Сообщение от Беляев Сергей

    Я бы попробовал все же...


    пробовала, судья отказался исключать протокол допроса, поскольку степень опьянения установлена не была, а допрошенные адвокат и следователь сказали, что
    подозреваемый на момент допроса был адекватенSmile
    Я акцентирую внимание именно на степени опьянения, поскольку когда она установлена, можно вызвать в суд эксперта\специалиста и допросить о состоянии человека...был случай в практике-протокол допроса исключили, еще частник следователь и адвокат заработалиSmile
    Написал Advocatessa Advocatessa (Advocatessa) в теме Допрос подозреваемого в состоянии наркотического опьянения 25.02.2010 18:29