Н.К.

Цитата:

Сообщение от mudrets ►

Вы хотите сказать, что раз груз б/у то его вообще не было?

Нет, даже в голову такое не приходило. Я хочу сказать, что без изучения документов можно пуститься во всякие фантазии, не имеющие ничего общего с реальностью.

Цитата:

Сообщение от mudrets ►

Но как это влияет на полный отказ от выплаты страховки?

Как влияет без изучения документов невозможно определить. Могу только предполагать, что в договоре страхования указано

Цитата:

Сообщение от mudrets ►

груз новый

, то есть тот груз, по которому вы обращаетесь за выплатой не был застрахован. Возможны иные причины. Еще раз подчеркну, без изучения документов все это только версии.

Александр Маркеев, действующий договор ОСАГО на момент ДТП у виновника имелся?

mudrets, информации недостаточно для ответа на вопрос. Исход дела будет зависеть от тех доказательств, которыми вы сможете подтвердить те обстоятельства, на которые ссылаетесь: что груз новый, что поврежден при перевозке, что получатель принял новый груз, но по какой-то причине (по какой?) указал б/у. Нужно смотреть документы.

Цитата:

Сообщение от Evgen68 ►

Правильно ли я понимаю что Дачный участок попадает в наследственную массу.

Правильно понимаете.

Цитата:

Сообщение от Evgen68 ►

И лицо Б имеет полное право Вступить в наследство.?

Насчет полного могут быть варианты, если имеются заинтересованные лица и они захотят оспорить завещание.

Цитата:

Сообщение от samnik ►

Может ли иное лицо по решению учредителя исполнять обязанности директора?

Именно на основании общего собрания участников общества или решения единственного участника (если в обществе один участник), директор и избирается и никак иначе. Вопрос избрания руководителя общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

GREAKLY, какая-то очень не удачная, кособокая терминология использована в регламенте. Если буквально толковать, то эти размеры установлены исключительно для предоставленных ранее или предоставляемых ЗУ. Получаемый в результате ЗУ не является ни ранее предоставленным, ни предоставляемым. Это ЗУ, образуемый в результате раздела. Понятия не тождественны, вы убедитесь в этом, если почитаете Земельный кодекс.

Цитата:

Сообщение от GREAKLY ►

Другими словами, является ли участок, образовавшийся путем разделения на доли уже существующего участка, "вновь образуемым"

Является. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков (ст. 11.2 ЗК РФ).

Цитата:

Сообщение от GREAKLY ►

И насколько Росреестр принимает во внимание местные минимумы при постановке участков на кадастровый учет?

Обязательно, если установлены градостроительные регламенты.

Цитата:

Сообщение от GREAKLY ►

Особенно, если сделать это через решение суда (мировое соглашение).

Не имеет значения способ выделения ЗУ. Выдел не допускается, если в результате получается ЗУ не соответствующий требованию к минимальному размеру ЗУ, поскольку это исключает возможность использования ЗУ по его целевому назначению.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

Если так мысль строить, то в принципе логика есть, спасибо.

Так ваши отношения, сложившиеся с прежним собственником, как вы их описали, толкуются с точки зрения закона.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

по вы говорите, что войти туда я не могу.

Это не я говорю, а вы: у вас нет ключей и прежний собственник вас туда не впускает.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

Не могу понять, почему я не могу попасть в свое помещение?

Потому что у вас спор о праве. Вы считаете, что помещение ваше и прежний собственник неправомерно вам препятствует в доступе в помещение. Он считает, что вполне себе может там проживать дальше. Во внесудебном порядке вы договориться между собой не смогли, это означает, что между вами возник гражданско-правовой спор о том, кто и на что имеет право. Все споры решаются в судебном порядке.