Н.К.

Цитата:

Сообщение от IWebLand ►

Вопрос: что говорит на эту тему законодательство?

IWebLand, уточните, пользователь - потребитель по смыслу Закона о защите прав потребителей?
И поточнее опишите, что произошло, вам отказали в гарантийном ремонте? Или вы отказали кому-то в гарантийном ремонте? Гипотетические ситуации не рассматриваем. Луше выкладыайте документы (сведения о купле-продаже товара, обращение в СЦ, отказ и т.п.), потому что имеет значение все, в том числе сроки.

Цитата:

Сообщение от Olga Z ►

Но могу я давать по нему пояснения в лице покупателя?

Нет. Как покупатель вы можете давать показания в статусе свидетеля. Совпадение свидетеля и представителя в одном лице исключено. Определитесь, что более важно для дела. Как представитель вы можете давать свою оценку условиям договора и всем обстоятельствам, из него вытекающим.

Цитата:

Сообщение от Olga Z ►

И надо ли заявлять дополнительно, что я покупатель?

Дополнительно к чему? Истец, наверное, приложил копию договора к исковому заявлению? Суд сам увидит, что вы продавец.

Olga Z, если вы не соистец, то можете.

SmirnovSergei, нужно изучать все документы по объектам, чтобы продумать адекватный способ оформления участка в собственность.

SmirnovSergei, договор купли-продажи или дарения заключали? Или доверенность выдали и на этом успокоились?

Дорогие друзья, пользователи ресурса! Мы рады видеть вас на портале ЭСМИ "Закония" и напоминаем, что это, юридический форум. Мы исходим из того, что авторы, размещая у нас свои темы и вопросы, обосновано ожидают получить квалифицированный, юридически обоснованный ответ, а не просто досужее обсуждение. Согласно правилам форума, все ответы должны соответствовать законодательству. Рекомендации типа "мне говорили...", "а я слышал...", "думаю...", являются нарушением правил форума и подлежат удалению. За повторное нарушение предусмотрена блокировка аккаунта.
Ответ на вопрос пользователя был дан. Тема для обсуждения закрыта. Если у автора возникнут дополнительные вопросы, воспользуйтесь поиском по форуму, при необходимости создайте свой тему с интересующим вас вопросом.
Всем хорошего настроения и удачного дня!

Цитата:

Сообщение от kave385 ►

Ведь режим чрезвычайной ситуации в стране не был введен ,получается они своими действиями нарушают Статью 27 Конституции РФ ,о праве граждан на свободное передвижение? Разъясните пожалуйста.

kave385, статья 27 Конституции Российской Федерации провозглашает: каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Конституция, как всем, наверное, известно – акт прямого действия, имеющий высшую юридическую силу.

Исходя из этих норм, многие считают, что право на свободу передвижения является абсолютным.

Однако пунктом 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривается: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

То есть, права граждан, в том числе право на свободу передвижения все-таки может быть ограничено, это не только не противоречит КРФ, но прямо предусмотрено одной из ее статей.

Вместе с тем, ограничение будет законным только при одновременном соблюдении 2 условий:
а) ограничение предусмотрено федеральным законом
б) ограничение необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Для удобства восприятия информации, сначала разберем п. «б». Учитывая, что угроза распространения коронавирусной инфекции является общеизвестным фактом, представляется очевидным, что из всех перечисленных в п. «б» целей защиты, вводимые в текущее время властями ограничения связаны с защитой здоровья. То есть, по условию п. «б» требования Конституции РФ соблюдены.

Возвращаемся к п. «а». Федеральный закон, допускающий ограничение прав граждан на свободу передвижения в целях защиты здоровья, это Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 1 статьи 31 которого предусматривается:

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных (ст. 1 закона).

П. 2 ст. 31 указанного ФЗ определено также, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Здесь резонно возникает вопрос, а было ли предложение или предписание главного государственного санитарного врача или их заместителей? Находим постановление Главного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и читаем предписание: высшим должностным лицам субъектов РФ с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Второе условие соблюдено.

Вывод: ограничения на передвижения (т.н. самоизоляция) соответствуют КРФ.

Цитата:

Сообщение от Rusland25 ►

Могу я опротестовать ввиду прошествия большого времени?

Rusland25, дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

ст. 29.6, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

SoldatDjein, если

Цитата:

Сообщение от SoldatDjein ►

зарплату ему не выплатили, значит алименты они не удержали с него

то тогда

Цитата:

Сообщение от SoldatDjein ►

обязанность должника выплатить мне долг

Nekto19, если докажете, что это были общие средства, то можете требовать.