Цитата:
Сообщение от Vest ►Как раз такая дорожная ситуация и как я указывал
Еще раз: если было столкновение 2 ТС, то дорожная ситуация не может выражаться исключительно во фразе
Цитата:
Сообщение от Vest ►оба ехали на зеленый
Отсюда: вы либо нам зачем-то лжете, то есть, держите за идиотов, за что не могу сказать вам спасибо, либо вообще не разбираетесь в вопросе и не только не понимаете сути моих сообщений, но и не в состоянии дать надлежащую оценку доказательствам, которые вы видите, а мы нет, тогда диалог теряет смысл.
Цитата:
Сообщение от Vest ►Как раз такая дорожная ситуация и как я указывал в привлечении к адм. ответственности обоим отказано.
Первая часть фразы вообще никак не связана со второй. Учитывая, что вы сами писали
Цитата:
Сообщение от Vest ►Вина при адм. производстве и при деликте - понятия разные.
прикидывайтесь дальше не понятно чем и не известно зачем, выдавая подобную чушь.
ЗЫ: а вы пришли к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба или о наличии обоюдной вины у участников ДТП исключительно опираясь на фразу "оба ехали на зеленый" или все-таки иными данными о ДТП? Или вам достаточно факта не привлечения к адм.отв-ти? Или сами не знаете почему, объяснить не можете, но читали о такой возможности в интернете и вообще звучит круто? Просто любопытно.
«Закония» в соц. сетях