Н.К.

  •
    Светлая память...наверное, тему теперь лучше закрыть?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Мушкин, с днем рождения! 06.12.2017 11:22
  • Solniw, как мне представляется, течение срока начала оказания услуг должен был начаться после заключения основного договора. В связи с расторжением ДКП услуга в принципе оказана быть не может, соответственно, оплата по ней будет представлять для исполнителя неосновательным обогащением. Срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ваше право на получение услуги не нарушено. При этом у вас имеется право в любой момент, вне зависимости от того будет или нет заключен у вас договор купли-продажи, отказаться от услуги (допустим, нашли другого специалиста или решили сами все сделать) при условии возмещения понесенных исполнителем для ее выполнения расходов (вряд ли исполнитель нес какие-то расходы, поскольку услуга не оказывалась, а не оказывалась). Срок исковой давности по возврату денежных средств в связи с отказом от услуги начинает течь с момента отказа в их возврате. Так что, как мне представляется, закон на вашей стороне.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Возврат по договору оказания услуг 06.12.2017 10:29

  • Цитата:

    Сообщение от Solniw ►

    Сейчас ДКП расторгается, прошу исполнителя также вернуть мне деньги


    Скажите, а что означает "расторгается"? Что конкретно скрывается за этим термином в вашей ситуации? Это важно, поскольку для нас не является очевидным, что договор будет расторгнут и, возможно, от второй стороны последует понуждение к заключению основного ДКП, если этот был предварительный. А для ответа на вопрос это существенная информация.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Возврат по договору оказания услуг 06.12.2017 07:56
  • orion1, что и зачем вы намерены копать, цели какой хотите достигнуть?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Микрозайм 06.12.2017 07:45

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

    на ФБ ее ищи - там она


    за тридевять земель в тридесятом царстве
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 3 04.12.2017 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от AndrewKa ►

    Что,одно требование ?


    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки вообще может не быть. Суд вправе применить их по своей инициативе.

    Цитата:

    Сообщение от AndrewKa ►

    Судебное решение должно быть справедливым,законным,обоснованным !)))


    Еще раз спрошу: вы ГПК какой страны все время цитируете?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Обязательный письменный отзыв на иск. ст. 149 ГПК РФ 04.12.2017 06:58

  • Цитата:

    Сообщение от AndrewKa ►

    так ?


    Смотря как наформулировали в иске, но вообще нет. Последствия недействи

    Цитата:

    Сообщение от AndrewKa ►

    где справедливость ?


    Суд разбирает дела на основании закона, а не по понятиям справедливости.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Обязательный письменный отзыв на иск. ст. 149 ГПК РФ 03.12.2017 16:03

  • Цитата:

    Сообщение от AndrewKa ►

    пойду в кассацию,доказывать,что СИД по применению последствий недействительности ничтожных сделок,когда сторона о ничтожности не просила а ничтожность обозначена по инициативе суда, необходимо исчислять с момента судебного решения о ничтожности сделки, а не в 3 года,как установлено 181 ГПК.

    Почему? С момента начала исполнения сделки.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Обязательный письменный отзыв на иск. ст. 149 ГПК РФ 03.12.2017 15:28

  • Цитата:

    Сообщение от AndrewKa ►

    а смысл ?


    Думалось, что вы видите какой-то смысл, если создали сообщение с вопросом.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Обязательный письменный отзыв на иск. ст. 149 ГПК РФ 03.12.2017 15:05
  • Юрисконсульт2, ты, да я )))) кто с нами, выходи!
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Орден заслуженных флудераторов или Кто ничего не делает в настоящий момент... - 3 03.12.2017 06:50
  • Загрузить еще