Н.К.

  •

    Цитата:

    Сообщение от kvark ►

    аргументация у них как и у Вас железная - ведь мы пароль Вам предоставили


    Если бы вы вчитывались в то, что вам написали, возможно, что-то поняли. Расписывайтесь только за получение пароля, что он представлен сроком на 3 месяца, что он после получения работал такие-то дни. Никто не препятствует вас делать на представленном акте любые нужные вам оговорки.

    Цитата:

    Сообщение от kvark ►

    Я им предлагаю подписать в конце периода (напечатать за них у меня труда не составляет) только они отказываются подписывать.. "Система у нас так настроена". Можем только вначале периода выписать..


    Еще раз:

    Цитата:

    Сообщение от Н.К. ►

    Составляете сами такой акт, какой вам нужен, в 2 экземплярах, подписываете, высылаете ценным письмом стороне с описью вложений и сопроводительным письмом с просьбой подписать и один экземпляр направить в ваш адрес.


    И еще раз:

    Цитата:

    Сообщение от Н.К. ►

    Составляете сами такой акт, какой вам нужен, в 2 экземплярах, подписываете, высылаете ценным письмом стороне с описью вложений и сопроводительным письмом с просьбой подписать и один экземпляр направить в ваш адрес.



    Цитата:

    Сообщение от kvark ►

    Это законодательство у нас такое

    У вас может и такое, рекомендую применять законодательство РФ.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Договор-оферта = счет-оферта = и акт (ну не оферта) 23.10.2017 07:13
  • 78Marta, у нас свобода договора, если вас хоть что-то не устраивает в их предложениях, вам предлагают какие-то сомнительные схемы оказания услуг, при которых потом крайних не найдете, а деньги заплатите, откажитесь от таких услуг. Деньги возьмут, оформят все на ИП, услуги не окажут или окажут некачественно, спрашивать потом с кого будете? С таких подставных ИП, как правило, взять потом нечего. И дело проиграете и деньги потеряете.

    Цитата:

    Сообщение от 78Marta ►

    но ведь потом (при положительном исходе дела) не отдадут мне ИЛ на руки


    Смотря что вы укажете в доверенности и в договоре.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей 20.10.2017 07:46
  • 78Marta, вы обратились к юристам, а не к прорицателям и всю информацию, которая, как вы полагаете, имеет значение, нужно выкладывать сразу. Отвечая на ваш вопрос о праве ОО взимать плату за услуги, мы, по вашему мнению, должны были сами догадаться, что где-то у какой-то общественной организации имеется такая-то реклама?
    Давайте, вы все хорошо обдумаете, вспомните, что у вас конкретно произошло, со всеми деталями и сформулируете вопрос заново, а не так:

    Цитата:

    Сообщение от 78Marta ►

    все ли так гладко?


    или так

    Цитата:

    Сообщение от 78Marta ►

    имеет ли право ОБЩЕСТВЕННАЯ орг-ция брать деньги за свои услуги?

    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей 20.10.2017 07:34
  • 78Marta, конечно может, а на какие ей средства тогда существовать?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей 20.10.2017 07:29
  • Лилия86, срок исковой давности применяется только при судебном разбирательстве и только по заявлению стороны спора. Пока спор не находится на рассмотрении суда, банк имеет право требовать с вас эти деньги.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме срок исковой давности 20.10.2017 06:05
  • asisgod, понятно. В таком случае, увы, оснований для отвода не усматривается.
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Состав суда в апелляции после пересмотра решения СОЮ 20.10.2017 06:02

  • Цитата:

    Сообщение от 78Marta ►

    вот думаю - все ли так гладко?



    78Marta, это все, что вы хотели спросить?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей 20.10.2017 05:56
  • Лилия86, что за счет (вид), кому принадлежит (физлицо или юрлицо)? И не ясно, откуда все-таки задолженность, вы эти ошибочно поступившие деньги израсходовали?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме срок исковой давности 19.10.2017 13:54

  • Цитата:

    Сообщение от Геральт из Ривии ►

    Вот только основания для признания этого договора недействительным в вашем сообщении не усматриваются.


    Да и с заинтересованностью не все так просто, как кажется. Какие интересы нарушены сделкой? Где доказательства, что не будь дарения, квартира точно и однозначно досталась бы именно наследникам первой очереди?
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Оспоривание дарения 19.10.2017 13:40
  • Тогда все плохо, потому как в нотариусе "сказали" ... эти маленькие зелененькие человечки, они повсюду, аааааа
    Написал Н.К. (Н.К.) в теме Прикольный цитатник 19.10.2017 13:23
  • Загрузить еще