dagdaman


  • Цитата:

    Сообщение от gornist

    Никакого постановления администрации нет. Это очевидно, сейчас не надо.
    А сервитут.... Предствьте дверь вашего дома заложили кирпичом....И требуют сервитут. Вернее вы требуете. Правильно, наверно взломать эту стенку? Нет?



    А на основании каких документов Вы сделали вывод, что земельный участок, где Вами предполагается проезд, был "приватизирован", при том, что постановления администрации нет?

    Право собственности на земельный участок передается новому собственнику предыдущим собственником на основании какого-либо документа (договор, постановление администрации). Без такого документа центр регистрации право нового собственника на земельный участок не зарегистрирует.
    Написал dagdaman в теме Прорубаю проезд к жилому дому - помогите с конкретикой по одному из исковых требований 28.07.2012 14:51

  • Цитата:

    Сообщение от Hider

    Срок обжалования исчисляется с момента вручения копии судебного решения.
    В данном случае следует обжаловать отказ судебного определения в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
    В частной жалобе на определение об отказе в восстановлении срока сошлитесь на правовую позицию Европейского Суда (постановление ЕСПЧ по делу "Сехер Карташ против Турции" (Seher Kartash v/s Turkey) от 09 июля 2002 года, согласно которому отражен вывод о необходимости исчисления срока с даты официального вручения истцу или его представителю копии соответствующего решения.



    Обязанность суда выслать копию решения имеется только в отношении лиц, не присутствовавших в судебном заседании (ст. 214 ГПК). Если сторона присутствовала в судебном заседании, то у суда нет обязанности по собственной инициативе направлять этой стороне копию решения (определения).

    Получение решения в том случае, когда стороне известно о дате вынесения решения и о его содержании, является именно правом стороны. Это право сторона может и не реализовывать, а решение не получать.

    Выдача копии решения стороне по делу (представителю) лично производится судом только по её (стороны) просьбе (читай - по письменному заявлению) - п.п. 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. По практике судов можно написать и заявление о направлении копии решения по почте, в удовлетворении такой просьбы суды также, как правило, не отказывают.

    Если Вами не подавалось ни заявление о получении копии решения лично, ни заявление о направлении копии решения по почте, по смыслу ГПК именно Вы решили свое право на получение копии решения не реализовывать, а значит и последствия такого решения лежат на Вас.
    Написал dagdaman в теме Частная жалоба-отказали в востановлении срока на обжалование 28.07.2012 14:24

  • Цитата:

    Сообщение от EfDim

    Если не сложно ткните пожалуйста куда смотреть по поводу прописки новорожденного ребенка в срок до 3мес. К нам применили ст.19.15 ч.2 КоАП - это законно?



    Во-первых, протоколом об административном правонарушении штраф не накладывается, а только постановлением. Такое постановление было? Его дата?
    Если постановление было, срок на обжалование истек, то поздно разбираться - законно оно или нет. Постановление в законную силу вступило, Вы его не обжаловали. Все.
    Занимайтесь, пока не поздно, обжалованием постановления по ст.20.25.
    Написал dagdaman в теме Прописка ребенка, УФМС, Суд 28.07.2012 12:04
  • Вот статья Гражданского кодекса

    621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок


    1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
    При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
    Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
    2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

    Соответственно вопросы:

    Есть ли в договоре положения об отсутствии в Вас преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок (если такого положения нет, то, по умолчанию, такое преимущественное право у Вас есть)?

    Администрацию (чиновника)письменно уведомляли о желании заключить договор на новый срок?
    Если уведомляли, но администрация Вам не ответила, либо ответила отказом, можно обратиться в суд с требованием о понуждении заключения договора аренды на новый срок.

    Вы в суд подавать не хотите - напрасно. При грамотно составленном исковом заявлении (правильный выбор предмета иска, нужный пакет документов) у Вас, как у истца, будет больше шансов "максимально длительное время находиться в ранее арендованном помещении". Если в суд подадут на Вас с иском о возврате арендованного имущества, Вам, даже в случае выигрыша дела, все равно придется судиться за заключении договора на новый срок.
    Написал dagdaman в теме Что делать если договор аренды не продлили и хотят выжить 28.07.2012 11:53

  • Цитата:

    Сообщение от Riley

    А нотариус (если не найдутся никакие подтверждающие документы) ведь может сказать, что нет никакого вклада. Можно ли его как-то обязать отыскать этот вклад? Что делать, если он все-таки откажет в этом?



    Нотариус ещё не отказал, что же вы из него "злыдню" делаете.
    Написал dagdaman в теме Наследование вклада. Подскажите последовательность действий. 26.07.2012 17:49
  • На работодателя возложена обязанность оформить трудовую книжку работнику, принятому на работу впервые. Обязанности приобрести бланк трудовой книжки за свой счет, у работодателя нет. Стоимость бланка трудовой книжки будет вычтена из заработной платы работника.
    В любом случае стоимость бланка трудовой книжки - не та сумма, из-за которой следует начинать полномасштабные военные действия.

    По правилам ведения и хранения трудовых книжек - существует Постановление Правительства РФ №225 от 16.04.2003 г."О трудовых книжках".
    Написал dagdaman в теме Подросток и трудовая книжка 26.07.2012 16:36
  • А заявление в полицию было в связи с побоями? На лечение ложились?
    Написал dagdaman в теме Помогите не образованному! 26.07.2012 16:07

  • Цитата:

    Сообщение от Джесса

    тогда все странно получается. если трудовые отношения будут доказаны, в том числе и записями в журналах учета рабочего времени, то тогда как суд может отказать в обязании рассчитать и выплатить заработную плату?



    Если взять за пример, что заработная плата рассчитывается по формуле оклад*количество проработанного времени/количество рабочего времени за месяц, а документов об окладе нет, то и рассчитать конкретный размер заработной платы никто не сможет.
    А если документы об окладе есть, то Кирилл Андреевич Вам уже предложил истребовать документы.
    Написал dagdaman в теме взыскание заработной платы 26.07.2012 16:02
  • Состав наследства выясняется нотариусом в рамках производства по наследственному делу. Девушке стоит поговорить именно с нотариусом. Никакой банк никакой информации ни девушке, ни её представителям не выдаст.
    Написал dagdaman в теме Наследование вклада. Подскажите последовательность действий. 26.07.2012 15:53
  • Я так понимаю, что если "пособие по временной трудоспособности выплачиваться не будет", приказа о приеме на работу не было, экземпляра трудового договора тоже нет, то и официального трудоустройства не имелось.
    Допустим даже, что через суд признали факт трудовых отношений (пропуск, свидетельские показания). Но размер заработной платы свидетельскими показаниями не подтверждается, только документами. Если таких документов нет, то и заработную плату через суд не взыскать.
    Результативность обращения в прокуратуру или инспекцию по труду тоже сомнительная. Организация им на запрос ответит, что трудовых отношений не имелось, на этом все и закончится.
    Единственно, что может сработать - заявление в полицию о возбуждении уголовного дела за невыплату заработной платы (более двух месяцев). В возбуждении уголовного дела, скорее всего, откажут, но руководству будет проще отдать деньги, чем нервы себе портить. Это ИМХО.
    Написал dagdaman в теме взыскание заработной платы 26.07.2012 15:35