SIBIRKA

Стаж застрахованного лица подсчитывается при наличии к тому оснований: личное заявление, определение права на пенсию и т. д. Делается это только по одному месту занятости (ППРФ N555 2002 года). Если дочь не обращалась за спорный период в ПФР за назначением пенсии, то стаж никто и не считал.
В 2011 году дочь прекратила предпринимательскую деятельность или просто изменила место жительства и ПФР, в котором состояла на учете? Это принципиально.
Как доказать прозрачность компьютерных программ - не знаю. Можно попытаться сделать судебный запрос об этом в региональный или иной незаинтересованный ПФР, но, ИМХО, надежды на положительный исход мало.

Учеба в педагогическом ВУЗе может быть включена в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (педагогам), если учеба протекала в приод действия этого Постановления, т.е.до 1993 года, и ей предшествовала и непосредственно за ней следовала педагогическая деятельность (пункт 2 Положения)
http://russia.bestpravo.ru/ussr/data03/tex15993.htm
Это Постановление (в числе прочих) применяется при определении права на досрочную пенсию в соответствии с Постановлением КС РФ от 29.01.2004 года № 2-П.

Нет он может учиться и в зарубежном учебном заведении, но только по соответствующему направлению. П.п.1 пункта 2 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ прямо предусматривает, что право на пенсию по СПК имеют

"1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет..."

Недобросовестность ответчика в вашем случае вытекает из положений ст. 23 пункт 4 и ст.25 пункт 2 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Статья 23. Сроки выплаты и доставки трудовой пенсии.
4. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статья 25. Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии
2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


Вы, в данном случае,виновное лицо, т.к. без вашего согласия и заявления компенсационная выплата к пенсии не была бы назначена, и только вы имеете достоверную и своевременную информацию о своем трудоустройстве.
По вопросу поддельной подписи на обязательстве, Вам необходимо просто сообщить об этом судье в процессе дачи объяснений. Если подпись действительно подделана, то крайне маловероятно, чтобы ПФР стал это отрицать и требовать назначения почерковедческой экспертизы, т.к. это связано с дополнительными финансовыми затратами.
Однако, даже отсутствие обязательства (расписки)или признание его судьей недопустимым доказательством не освобождает вас от обязанности, предусмотренной ст. 23 и ответственности, предусмотренной ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях...".
Из вашего вопроса следует, что какие-либо доказательства попытки сообщения вами в ПФР информации о начале предпринимательской деятельности у вас отсутствуют.
Поэтому вам можно пытаться доказать, что в момент регистрации вас ПФР в качестве ИП, работники ПФР имели возможность и обязаны были увидеть, что вы являетесь лицом, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы.
По поводу заявления представителя ПФР о том, что вы должны были узнать о продолжении компенсационной выплаты из размера пенсии вашей мамы, ИМХО, это могло быть только в том случае, если пенсия мамы получается (получалась в момент начала предпринимательской деятельности) вами по доверенности. Если же пенсию получала мама непосредственно, вы не должны этого знать.





http://www.consultant.ru/popular/pensia/60_5.html#p867
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Cтарайтесь договориться. Когда вы писали заявление о назначении компенсационной выплаты, то просили в нем назначить эту выплату к пенсии того человека и обязались сообщить о трудоустройстве (по крайней мере, так должно было быть). Вы не сообщили и переплата произошла по вашей вине. Вся известная мне судебная практика складывается так, что с вас переплату взыщут ( 10 месяцев - это 12 тысяч, если нет районного коэффициента) + скорее всего госпошлину. Как вариант, можно попробовать договориться в ПФР о добровольном возмещении по индивидуальному графику и растянуть выплату на 4-5 месяцев

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

4. К новым обстоятельствам относятся:
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
... Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных:
7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Т.е. получается, что три месяца со дня опубликования ПВС есть, как минимум до конца августа.
Но что бы государство отдало, то что уже давно оприходовало

Меня тоже очень заинтересовал вопрос: Истец - физическое лицо, решение суда 1 инстанции вступило в силу в августе 2008. т.е. более 3 лет назад. Штраф взыскан в доход государства (формулировка решения).Учитывая значительность суммы штрафа (более 300 т.р.) заманчиво попробовать применить ст. 392 ГПК (новые обстоятельства - там установлен трехмесячный срок) и попробовать вернуть штраф истцу. Но берут сомнения, что-то ВС расщедрился, как бы не описАлся. Как думаете, стоит пробовать по делу с таким сроком?